Amber Heard en la fiesta TCA de verano de 2011DFree/Shutterstock

En lo que parece ser la conclusión de una larga batalla en una guerra aún más larga, el jurado en el juicio por difamación de Johnny Depp y Amber Heard llegó a un veredicto el 1 de junio. La decisión unánime, leída en el tribunal ante la juez Penny Azcarate, encontró que Heard difamó Depp, a sabiendas y con verdadera malicia, cuando afirmó ser víctima de abuso doméstico en su artículo de opinión de 2018 en The Washington Post, según NBC News. Efectivamente, Depp ganó su demanda por difamación contra Heard en todos los reclamos, y el jurado le otorgó $ 10 millones en daños compensatorios y $ 5 millones en daños punitivos.

En cuanto a la contrademanda de 100 millones de dólares de Heard contra Depp, el jurado le otorgó 2 millones de dólares en daños compensatorios, en un reclamo (de tres) de que el ex abogado de Depp, Adam Waldman, la había difamado. Heard recibió $0 en daños punitivos. Dado que Depp ganó el caso que se propuso probar (y la cantidad respectiva otorgada a cada individuo), es justo decir que este veredicto es una pérdida para el Equipo Heard.

El actor de «Aquaman» se apresuró a publicar una declaración después de que se emitió el veredicto. Aquí está la perspectiva de Heard sobre este enorme golpe legal.

Amber Heard dice que su pérdida en la corte es un golpe a la libertad de expresión

Amber Heard sale del juzgado en Fairfax, VA el 1 de junio de 2022Imágenes de Win Mcnamee/Getty

En un 1 de junio Declaración de Twitter, Amber Heard no reprimió sus sentimientos sobre el veredicto en su juicio por difamación contra Johnny Depp. «La decepción que siento hoy está más allá de las palabras», escribió Heard. «Estoy desconsolada porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi exmarido». Heard también afirmó que el veredicto «hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habló y habló podría ser avergonzada y humillada públicamente».

En lo que parece ser una declaración preparada de antemano, Heard también se hizo eco del argumento final del abogado Ben Rottenborn de que se trataba de una cuestión de libertad de expresión en el fondo. El 27 de mayo, Rottenborn le suplicó al jurado que evaluara el caso «al determinar que esas declaraciones son verdaderas y están protegidas por la Primera Enmienda» (según The Wrap). Heard, del mismo modo, escribió en su declaración: «Estoy triste por haber perdido este caso. Pero estoy aún más triste porque parece haber perdido un derecho que pensé que tenía como estadounidense: hablar libre y abiertamente».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí