Aretes bob bee rubios rizados cortos de Amber HeardImágenes de Win Mcnamee/Getty

Después de seis brutales semanas, el juicio de Johnny Depp y Amber Heard finalmente terminó. El jurado dictaminó que Heard difamó a Depp en un artículo de opinión de 2018 que escribió para The Washington Post sobre ser víctima de «violencia sexual». No mencionó a Depp por su nombre, pero él argumentó que era evidente quién se suponía que era el sujeto y que las acusaciones eran falsas. TMZ informó que Heard solicitó una orden de restricción contra Depp solo unos días después de que se separaron en 2016, citando violencia doméstica. Ella alegó que había sido objeto de múltiples agresiones durante su matrimonio. Heard llegó a la audiencia con un ojo morado, alegando que su ex le había «roto su iPhone» en la cara.

El artículo del Washington Post resultó en que The Sun calificara a Depp como un «golpeador de esposas». En 2020, demandó (sin éxito) al tabloide por difamación. En 2022, demandó a Heard y exigió una compensación de 50 millones de dólares por dañar su carrera y su reputación. Ella respondió con una contrademanda de 100 millones de dólares. Esta vez, terminó con una victoria para él y una costosa pérdida para ella. Aunque es probable que Depp no ​​reciba un cheque de $15 millones en el corto plazo.

Hubo momentos en el juicio de Depp y Heard que nadie olvidará cuando se enfrentaron y ventilaron sus trapos sucios en público. Los abogados de Depp afirmaron que él era la verdadera víctima y acusaron a Heard de actuar durante su testimonio, acusaciones que ella negó con vehemencia. Heard prometió apelar el veredicto y aún defiende su artículo de opinión de 2018 a pesar del resultado del juicio.

Amber Heard sostiene que su artículo de opinión no era sobre Johnny Depp

Peinado pelirrojo de Amber HeardDenis Makarenko/Shutterstock

A pesar de un fallo del jurado de que Amber Heard difamó a Johnny Depp en su artículo de opinión del Washington Post de 2018, ella continúa defendiéndolo y negándolo. Heard, quien es una partidaria abierta del movimiento #MeToo, escribió que se enfrentó a la «ira de la cultura» por hablar sobre ser víctima de «violencia sexual». Después de su derrota en el juicio, Heard tuiteó que el veredicto «hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habló y habló podría ser avergonzada y humillada públicamente». Compartió que estaba «decepcionada» y «desconsolada» por el resultado.

El actor se sentó para una exclusiva. «Este Dia» entrevista, donde sostuvo que su artículo del Washington Post no era sobre su ex. Savannah Guthrie le preguntó a Heard si quería que el artículo de opinión resultara en la «cancelación» de Depp y la pérdida de su carrera. «Por supuesto que no. No se trataba de él», respondió ella. Heard afirmó que había contratado a «equipos de abogados» para revisar lo que había escrito y asegurarse de que no involucrara a Depp y no lo difamara de ninguna manera.

«¿Sabes qué? El artículo de opinión era sobre mí prestando mi voz a una conversación cultural más grande que estábamos teniendo en ese momento», insistió Heard. Mientras tanto, la entrevista encendió Twitter. «¿Por qué su equipo de relaciones públicas y sus abogados le permiten continuar difamándolo? ¿Alguien sabe? Todo esto se siente mal… como si algo estuviera pasando en el fondo. ¿Parece perfectamente cómoda con continuar con la difamación? ¿Cómo? No entiendo es… ¿alguien?» una el comentarista preguntó.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí