A finales de los 90 y principios de los 00, Britney Spears fue una reina indiscutible de la música pop que alcanzó el estatus de icono gracias a ritmos adolescentes infecciosos y dulces, así como actuaciones en vivo inolvidables. Alrededor de una década después de su primer sencillo, «… Baby One More Time», dejó caer un nuevo y complicado capítulo de su legado. En 2007 y 2008, Spears tuvo varias crisis mentales públicas que llevaron a quienes la rodeaban a decidir que necesitaba ser puesta bajo una tutela legal para su propia protección. Según el Manual para Conservadores del tribunal de California, la definición de un conservador es «una persona u organización elegida para proteger y administrar el cuidado personal o las finanzas— de una persona que ha sido encontrada por un juez o un jurado que no puede manejar sus propios asuntos». La persona que recibe esta protección se conoce como el conservador.

El caso de Spears es complejo. Por un lado, el patrimonio neto del cantante es de 115 millones de dólares, según Celebrity Net Worth. Además, resulta ser una de las personas más famosas del planeta. La fortuna combinada con la celebridad puede ser una cosa difícil de navegar como es (sólo pregunte a cualquiera que haya sido perfilado por Detrás de la música), pero lanzar una tutela en la mezcla? Es una bestia completamente diferente.

Sin más preámbulos, desempaquetemos todos los detalles de la tutela de Britney Spears que podemos encontrar.

Si usted o alguien que conoce está luchando con la salud mental, comuníquese con la Línea de Texto de Crisis enviando un mensaje de texto INICIO al 741741, o llame a la Línea nacional de ayuda de enfermedades mentales al 1-800-950-NAMI (6264).

Cómo comenzó la tutela de Britney Spears

El divorcio de Britney Spears de su ex marido, el bailarín Kevin Federline, con quien comparte dos hijos, se finalizó en julio de 2007. Pero la presión que sentía como una madre famosa en una relación estresante se mostraba ya en febrero de 2006, cuando fue sorprendida conduciendo con su hijo Pequeño Sean Preston Federline en su regazo. El febrero siguiente, Tmz informó que Spears salió de rehabilitación después de menos de 24 horas. Después de regresar a California, se afeitó la cabeza. El objetivo frecuente de los paparazzi también atacó el vehículo de un fotógrafo con un paraguas. Esa misma semana, Gente informó que Spears se había registrado en otro centro de rehabilitación.

Spears perdió la custodia total de sus hijos Sean Preston y Jayden Federline en octubre de 2007. Al siguiente enero, se encerró en su baño con Jayden durante una visita y se negó a entregarlo al monitor infantil, quien llamó a la policía. LAPD dijo Gente en el momento en que Spears estaba supuestamente «bajo la influencia de una sustancia desconocida». Fue llevada al hospital y puesta bajo un hold de 5150 horas y 72 horas, lo que permitió que «una persona con una enfermedad mental fuera detenida involuntariamente por una hospitalización de 72 horas», según el Centro de Recursos de Educación Familiar. La tutela comenzó oficialmente el 1 de febrero de 2008, inmediatamente después de una segunda hospitalización para Spears.

Hablando de este tiempo en un 2017 Yediot Ahronot Entrevista (vía Cosmopolita), Spears dijo: «Creo que tuve que darme más descansos en mi carrera y asumir la responsabilidad de mi salud mental.«

La tutela de Britney Spears fue temporal al principio

El padre de Britney Spears, Jamie Spears, actuaba ostensiblemente en su mejor interés cuando buscó y se le concedió una tutela temporal en 2008. Como el Los Angeles Times Observó, esto le dio el control de los negocios, la vida financiera y personal de su hija. En ese momento, The Guardian ofreció más detalles sobre lo que esto implicaba. Según la salida, Jamie «tiene el poder de impedir que la gente la visite en el hospital, tendrá el control exclusivo sobre sus registros médicos y podrá cancelar cualquier contrato que haya firmado».

Había preocupaciones con respecto a quién Britney trajo a su círculo íntimo entonces, como su amigo, Sam Lutfi, quien dijo ser su mánager en ese momento. (En 2019, los representantes de Britney dijeron Cnn que Lutfi nunca fue su mánager.) Según los informes, Britney y Lutfi se conectaron por primera vez en 2007, y en los años siguientes, hubo una serie de acusaciones y batallas legales entre él y sus padres. En su libro, A través de la tormenta, Lynne Spears lo llamó «portero figurativo» de Britney, quien «quería mantener la puerta cerrada» a sus parientes. Lutfi demandó a la familia de Britney por difamación, y de acuerdo con Tmz, se establecieron en 2016.

En 2019, Cnn informó que a Britney y a toda su familia se les concedió una orden de restricción de cinco años contra Lutfi.

Oops… Jamie Spears lo hizo una y otra vez

Los Angeles Courts hicieron permanente la tutela de Britney Spears a finales de 2008, con Jamie Spears sirviendo como conservadora de su patrimonio y bienestar. El abogado Andrew Wallet fue contratado como co-conservador para administrar los activos financieros de la estrella del pop, pero renunció en marzo de 2019. En los documentos obtenidos por The Blast, Wallet declaró: «El perjuicio sustancial, el daño irreparable y el peligro inmediato darán lugar al conservatorio y a su patrimonio si la compensación solicitada en el presente documento no se concede ex parte.»

En mayo de 2019, la tutela de Britney había estado yendo fuerte durante 11 años, cuando Jamie presentó la extensión del acuerdo legal a tres estados más allá de California. Por Tmz, solicitó tener el control de las decisiones que su hija toma en su estado natal de Luisiana, así como en Florida y Hawái, donde a Britney se le gusta vacacionar. Según el medio de comunicación, Jamie temía que la gente en Internet estaba «tirando las cuerdas en el movimiento ‘Free Britney’ que podría intentar luchar con ella si se va de California».

Unos días antes de que Jamie presentara su solicitud, Britney apareció en la corte junto a su madre, Lynne Spears, para solicitar que un juez extendió sus más libertades bajo su tutela, por Et. El sitio hacía referencia a documentos judiciales que indicaban que el juez tenía un «experto» revisando los documentos porque eran «imparciales» e «independientes». Et se enteró de que el juez negó las peticiones de Britney.

El negocio de Britney Spears

Es importante recordar que Britney Spears estaba trabajando durante gran parte de esta tutela de ahora 12 años. También es crucial tener en cuenta que este acuerdo legal cuesta a Spears Mucho de dinero. En 2019, Et documentos obtenidos que detallan los gastos del cantante en 2018. ¿El más grande? Honorarios de conservadores legales, que totalizaron más de $1.1 millones, informó el sitio. Jamie Spears se embolsó $128,000 de las tarifas, la misma cantidad que recibió en 2017.

Los activos de Britney sumaban más de $59 millones a finales de 2018, por lo que no es como si sus honorarios legales la dejaran indigente. Sin embargo, este acuerdo no solo afecta a su cuenta bancaria. Como dijo en el documental de MTV de 2008, Britney: Para el registro, «Si no estuviera bajo las restricciones bajo las que estoy bajo ahora, ya sabes, con todos los abogados y médicos y la gente analizándome todos los días y todo ese tipo de cosas … si eso no estuviera allí, me sentiría tan liberado y me sentiría como yo mismo».

Hay preguntas sobre cómo la tutela ha impactado la producción de Britney, así como lo que su terminación significaría para su carrera. Bajo la tutela, la estrella del pop ha grabado cuatro álbumes, a partir de Circo. Ha completado cuatro giras en vivo. Y, por supuesto, estaba su residencia en Las Vegas, Britney: Piece Of Me. Fuentes de Caesars dijeron al periodista Taffy Brodesser-Akner materia «que la compañía había insistido en la tutela por si acaso, y que debía permanecer a lo largo de su contrato».

Fans lanzó el movimiento Free Britney

Según The Washington Post, la frase «Free Britney» apareció por primera vez en línea en 2009. Una década más tarde, #FreeBritney golpeó el tono de la fiebre. En abril de 2019, la tutela de Britney Spears recibió una gran atención mediática Britney’s Gram podcast lanzó un episodio que presentó algunas acusaciones sorprendentes. El podcast, que normalmente desempaqueta las publicaciones de Instagram de Spears, compartió un correo de voz anónimo de un ex asistente legal que afirmó que trabajaba para un abogado conectado con los conservadoresCadera.

Afirmó que los presentadores de podcast Tess Barker y Barbara Gray que Jamie Spears supuestamente hizo que Britney cancelara su segunda residencia en Las Vegas cuando supuestamente dejó de tomar medicamentos. El tipster también alegó que Jamie obligó a Britney a entrar en un centro de salud mental en enero de 2019. el Britney’s Gram anfitriones afirmaron The Washington Post que verificaron su identidad; El equipo de Britney no pudo identificarlo y le dijo The Post creían que era un impostor.

El mánager de Britney, Larry Rudolph, dijo The Washington Post, «La tutela no es una cárcel. Ayuda a Britney a tomar decisiones de negocios y a administrar su vida de maneras que no puede hacer por sí misma en este momento». Por otro lado, cuando su hermano, Bryan Spears, estaba en el Como NO se ve en TV Podcast en julio de 2020, dijo: «Ella siempre ha querido salir de ella …  Ya sea que alguien venga en paz para ayudar o que venga con una actitud, tener a alguien constantemente que te diga que hagas algo tiene que ser frustrante». Básicamente, es complicado.

Jamie Spears baja

En septiembre de 2019, Jamie Spears renunció temporalmente como conservador de Britney Spears. Pidió «renunciar a los poderes de tutela… por razones de salud personal», según los documentos obtenidos por Tmz. Jamie se sometió a una cirugía de emergencia en noviembre de 2018, cuando su colon «se rompió espontáneamente», Gente. En enero de 2019, Britney anunció en Instagram que el Britney: Dominación residencia fue cancelada, citando la salud de Jamie como la razón de la decisión.

En cuanto a la hospitalización de su padre, Britney escribió que ella y su familia están «todas tan agradecidas de que él haya salido vivo, pero él todavía tiene un largo camino por delante de él». Agregó que «tuvo que tomar la difícil decisión de centrarme plenamente en mi familia en ese momento». Después de que Britney se registró en un centro de bienestar en abril de 2019, una fuente Gente que «su padre está enfermo le ha pasado factura.»

Días antes de que Jamie pidiera renunciar temporalmente a su papel de conservadora en septiembre, hubo un preocupante informe sobre Jamie y el hijo de Britney, Sean Preston Federline. Según The Blast, Jamie y Sean supuestamente se metió en un argumento que se intensificó hasta un punto en el que Jamie «rompió una puerta» y «sacudió violentamente» a su nieto. Como informaron varios medios, los cargos criminales fueron retirados porque, como dijo la Oficina del Fiscal de Distrito en un comunicado, «no hay pruebas suficientes de que se cometió un delito».

Tmz informó a Jodi Montgomery, el «gerente de cuidado personal» de Britney, asumió el cargo de conservador temporal de Britney.

Las celebridades apoyan #FreeBritney

Celebridades: Están apoyando a Britney Spears como nosotros. Considerar Jersey Shore la estrella Nicole «Snooki» Polizzi, quien simplemente publicó una foto de sí misma en Instagram usando una camiseta de Britney Spears con la leyenda, «#freebritney Love you Queen». O Miley Cyrus, una fan y colaboradora de Spears que ha gritado «Free Britney» en sus conciertos. Cyrus discutió el tema con Iheartradio en agosto de 2020, admitiendo que no conoce bien a la cantante. «Grito muchas cosas en mi show», dijo Cyrus. «También creo que Britney, como cualquier otra persona, debería tener la libertad de vivir la vida más auténtica para ella».

Familia moderna la actriz Ariel Winter, que también tiene una situación legal única con la familia, en la que se le concedió la emancipación de sus padres en 2015, apoya #FreeBritney. Sobre la tutela de Spears, Winter dijo en su Instagram Story (a través de ET Canadá), «Lo que su ‘padre’ y su equipo le está haciendo es absolutamente repugnante y devastador.»

El icono pop Cher es otro de los partidarios más francos de Spears. «¿Alguien que está haciendo $ de su estar enfermo,¿Quieres que sea bien?» el cantante tuiteado en agosto de 2020, junto con un artículo sobre la hermana de Spears, Jamie Lynn Spears, buscando cierto control de sus bienes. «Alguien que no quiere nada de ella debería mirar en su Dr.& Sus medicamentos», concluyó Cher.

La madre y la hermana de Britney Spears al rescate… quizás

En julio de 2020, The Blast Informó Lynne Spears presentó una solicitud ante los tribunales del condado de Los Angeles para «ser incluida en todas las decisiones tomadas» sobre SJB Revocable Trust de su hija. Según los documentos obtenidos por el sitio, Britney Spears presentó el fideicomiso en 2004 para proteger la mayor parte de su fortuna. También se estableció para «mantener y administrar sus activos financieros materiales durante su vida, y proporcionar la distribución de esos activos a su muerte», The Blast Informó. El fideicomiso protege casi todo lo que Britney posee, incluyendo «efectivo y equivalentes en efectivo», así como «ropa, joyas, vehículos y accesorios para vehículos, libros, pinturas» y otros artículos.

Britney perdió el control de esta confianza cuando la tutela comenzó en 2008, y su padre, Jamie Spears, tuvo el control de ella hasta que renunció como conservador de Britney temporalmente. Lynne no había jugado previamente ningún papel en la tutela.

La hermana de Britney, Jamie Lynn Spears, se convirtió en fideicomisaria del SJB Revocable Trust en 2018, según el Los Angeles Times. Un mes después de que Lynne presentara una opinión sobre las decisiones sobre el fideicomiso, Jamie Lynn presentó el papeleo y «pidió que todos los activos» del fideicomiso antes mencionado «se trasladaran a una o más cuentas con Fidelity Brokerage Services con ella como custodio», el Los Angeles Times Informó. Como señaló la salida, no está claro cómo encaja esto en la batalla de tutela. En cualquier caso, los abogados de la familia Spears se mantuvieron ocupados en el verano de 2020.

¿Necesita Britney Spears salvarse?

Desde que se promulgó la tutela en 2008, #FreeBritney partidarios han creído que Britney Spears se está ver como obligada a seguir el acuerdo. Entonces, ¿cómo hace ¿Las lanzas se sienten al respecto?

Uno de los primeros ejemplos de Spears haciendo referencia a la tutela ocurrió en el documental de MTV de 2008, Britney: Para el registro. La estrella pop se abrió acerca de sentirse como si estuviera «bajo restricciones» y señaló que «abogados y médicos y personas» regularmente se registraron en ella. Ella continuó, «Estoy un poco atascado en este lugar, y es como, ¿cómo tratas, sabes? Y tú sólo te las arreglas. Y eso es lo que hago, sólo me ocupo de ello todos los días».

En abril de 2019, alrededor del momento del susto de salud de su padre, se publicó en Instagram pidiéndole a los fans que dejaran de preocuparse tanto por ella. «Estoy tratando de tomarme un momento para mí, pero todo lo que está sucediendo me lo está haciendo más difícil», dijo. «Mi situación es única, pero prometo que estoy haciendo lo mejor en este momento. Usted puede no saber esto de mí, pero yo soy fuerte, y defender lo que quiero! Spears también pidió «un poco de privacidad».

En los documentos judiciales obtenidos por el Los Angeles Times en septiembre de 2020, su abogado lo llamó una «tutela voluntaria», agregando que Spears «desea ejercer su derecho a nominar a un conservador de la finca».

Donde está la tutela de Britney Spears ahora

Parece que Britney Spears puede no estar libre de restricciones legales por algún tiempo. Como ¡E! en agosto de 2020, su tutela se extendió una vez más a febrero de 2021. Esta noticia llegó en los talones de TmzInforme de que presentó una petición a través de abogados para asegurarse de que Jamie Spears no regresó al papel de conservador, solicitando conservador temporal Jodi Montgomery asumir permanentemente el cargo. Los documentos judiciales afirman que Britney está «fuertemente opuesta» a que su padre actúe como conservador único y quiere un «fiduciario corporativo calificado» para asumir el papel.

Oh, no hemos terminado. En septiembre de 2020, el abogado de Britney presentó una moción en la que se oponía a la solicitud de Jamie de mantener sellado el caso de tutela. «En este punto de su vida, cuando está tratando de recuperar cierta medida de autonomía personal, Britney acoge y aprecia el apoyo informado de sus muchos fans», dijo un comunicado del abogado de Britney Los Angeles Times. La declaración continuó: «La propia Britney se opone vehementemente a este esfuerzo de su padre para mantener su lucha legal escondida en el armario como un secreto familiar».

Unos días después, Tmz informó Jamie presentó documentos a favor de mantener los documentos sellados y acusó a su daughtabogado de «grandstanding» de er. El 14 de septiembre de 2020, hubo otro Tmz primicia: Jamie aparentemente quiere volver a contratar a Andrew Wallet, pero Britney no está de acuerdo con este movimiento. Según Tmz, Jamie afirmó que las objeciones de su hija están «llenas de declaraciones fácticas».

¿Volverá a reinar Britney Spears por la música pop?

Britney Spears no ha actuado en vivo desde 2018 y sólo ella sabe si alguna vez quiere adornar un escenario de concierto de nuevo. Dicho esto, alguien en su círculo íntimo tiene una fuerte opinión sobre el asunto. Su antiguo mánager, Larry Rudolph, le dijo Tmz en mayo de 2019 que si ella termina de trabajar, entonces él no tiene «ningún deseo o capacidad para hacerla trabajar de nuevo». Continuó: «Sólo estoy aquí para ella cuando ella quiere trabajar. Y, si alguna vez quiere volver a trabajar, estoy aquí para decirle si es una buena idea o una mala idea».

En otra declaración a Cartelera Rudolph aclaró que en realidad no dijo que Spears Nunca trabajar de nuevo. Más bien, él sólo estaba señalando que la residencia de Las Vegas no estaba sucediendo y que él no había sabido de ella. «No me ha llamado en meses para hablar de hacer nada, así que no estoy seguro de si volverá a querer trabajar o cuándo volverá a querer trabajar», explicó. «Es así de simple.» De acuerdo con los documentos judiciales obtenidos por Tmz en septiembre de 2020, Spears dice que está «terminada de actuar, al menos por ahora».

En agosto de 2020, Et los abogados de Spears presentaron documentos que se referían a «cambios importantes en su estilo de vida actual y sus deseos declarados». ¿Podrían esos «cambios importantes» incluir colgar su sombrero de estrella pop para siempre? Eso aún no se ha visto. Pero oye, si Spears es feliz, somos felices.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here