Cuando Miley Cyrus y Liam Hemsworth se casaron en 2018, muchos fans se sorprendieron por sus inesperadas nupcias. Sin embargo, el público tal vez estaba aún más sorprendido cuando el dúo reveló que se habían separado después de menos de un año de matrimonio. Si bien obviamente hubo problemas que llevaron al final de su relación, Rebecca Zung, Esq., abogada de divorcio y compañera en Long, Murphy & Zung, Nicki Swift una visión exclusiva de lo que pasó durante el divorcio de la pareja de celebridades, un proceso que podría haber sido más rápido de lo que la mayoría se dio cuenta.

El matrimonio de Cyrus y Hemsworth sólo duró ocho meses y, al final, sus procedimientos de divorcio tardaron «cuatro meses de principio a fin», según Zung. Nuestro experto señaló que «mientras que cuatro meses es en realidad una duración relativamente corta para que un divorcio esté pendiente, a menudo cuando hay un prenupcial en su lugar, y nadie lo está impugnando, el divorcio se puede hacer dentro de semanas».

Zung también explicó que «podría haber cualquier número de razones» por las que la división legal de las estrellas tardó meses en completarse, lo que sugiere que tal vez «una de las partes se resistió a más sobre la base de una amenaza para impugnar el acuerdo prenupcial». Eso seguramente te deja preguntándote si Cyrus y Hemsworth tuvieron un prenupcial en primer lugar. Sigue leyendo para averiguar y también descubrir con qué más tuvieron que lidiar estos A-listers durante su divorcio.

¿Miley Cyrus y Liam Hemsworth tenían un acuerdo prenupcial?

Tener un acuerdo prenupcial en su lugar antes de casarse a menudo ayuda a allanar el camino para (relativamente) procedimientos de divorcio directos. Rebecca Zung, Esq., dijo Nicki Swift que Miley Cyrus y Liam Hemsworth «tenían un acuerdo prenupcial, pero aparentemente tenían discusiones amargas sobre esto». ¿Cuál era el problema? Bueno, Cyrus (que ha Mucho de dinero) quería uno, mientras que Hemsworth (que no es tan rico) «estaba profundamente ofendido y no lo encontró romántico, diciéndole que nunca tomaría nada de su dinero».

Romántico o no, Zung nos dijo: «Como abogado de divorcio, definitivamente habría aconsejado a ambas partes que pusieran en marcha el acuerdo prenupcial». El experto en divorcio dijo que, «mientras que las parejas pueden mantener los bienes separados, los ingresos durante el matrimonio generalmente se considerarán propiedad conyugal o comunitaria». Debido a eso, «la única manera de proteger las ganancias durante el matrimonio es a través de un acuerdo prenupcial».

Si te estás preguntando qué estaba en juego, Zung señaló que, aunque «su matrimonio era súper corto, sus ingresos seguían siendo bastante considerables durante ese tiempo». Aparentemente, Cyrus trajo más de $170 millones, mientras que Hemsworth ganó un «insignificante» $30 millones, por Metro. «Al final, su acuerdo siempre que ninguno de ellos tuviera que pagar un centavo al otro… y ambas partes conservaron sus propios bienes», explicó Zung. Sin embargo, los problemas de dinero no fueron lo único que estos dos tuvieron que resolver durante el divorcio.

Miley Cyrus y Liam Hemsworth tuvieron que abordar la custodia de sus mascotas

Si bien el dinero era obviamente una preocupación cuando se trataba del divorcio de Miley Cyrus y Liam Hemsworth, la ex pareja acumuló más que riqueza financiera durante su relación, también tenían muchos animales juntos. En el momento de la división, las estrellas tenían una «menagerie de mascotas», que incluía siete perros, tres gatos, dos caballos, dos mini caballos y un cerdo, según Tmz. La abogada de divorcio Rebecca Zung, Esq., dijo Nicki Swift que «en la mayoría de los estados, los animales simplemente se consideran propiedad personal», lo que significa que «no son diferentes de los muebles a los ojos de la ley». Sin embargo, «en estados selectos, los tribunales están empezando a implementar tipos de arreglos de ‘custodia’ para nuestros queridos amigos peludos».

Aunque «podría haber tardado varios meses» en resolver los detalles «porque estaban discutiendo sobre quién llegó a tomar la custodia de los animales» o podría haber estado «chocando por el lenguaje real que se incluiría en el acuerdo de asentamiento conyugal», Zung reveló que, una vez que el polvo se resolvió, Cyrus fue galardonado con la custodia de los animales, mientras que Tmz informó que Hemsworth no iba a «concursor la custodia de animales … Miley consigue a los bichos. Pero, de nuevo, ese no fue el único problema que enfrentaron durante su separación. También estaba el hecho de que el divorcio se volvió muy púbico y muy privado.

Miley Cyrus y Liam Hemsworth debería haber permanecido fuera de las redes sociales

Cuando el matrimonio de Miley Cyrus y Liam Hemsworth terminó, no se fueron exactamente a las redes sociales para destrozarse inmediatamente, pero tampoco mantuvieron las cosas fuera de Internet. De hecho, Hemsworth «aprendió [the] Dividir… en las redes sociales», por Página Seis. De hecho, sólo «[h]la nuestra después de la declaración de Cyrus» abordando su separación de su entonces marido, «imágenes de su nueva novia humeante Kaitlynn Carter surgió. El cantante entonces pareció abordar la división en un críptico título de Instagram diciendo: ‘No luches contra la evolución, porque nunca ganarás'».

Este no fue un gran movimiento, según la abogada de divorcio Rebecca Zung, Esq. Nicki Swift: «Como abogado de divorcio, habría aconsejado a ambos que despidieron las redes sociales — siempre digo que cada texto, cada correo electrónico, cada publicación en las redes sociales — es una exhibición potencial del juicio.»

Zung dijo que «habría… Aconsejado [Cyrus] para mantenerse fuera del resplandor de la prensa con esta nueva persona. Eso es porque, aunque «California es un estado ‘sin culpa'» cuando se trata de divorcios, «hay un mito por ahí que dice que no-fault significa que la culpa nunca importa». Eso aparentemente es falso. «Los jueces son personas bajo sus túnicas, y más a menudo, sacan conclusiones sobre quién es el cónyuge ‘bueno’ y quién es el ‘malo’ cónyuge», explicó Zung. Eso podría haber jugado contra Cyrus debido a su actividad en las redes sociales. Tal vez por eso el proceso de divorcio se movió a puerta cerrada.

Este ‘fue lo mejor’ para Miley Cyrus y Liam Hemsworth

Aunque la separación de Miley Cyrus y Liam Hemsworth comenzó a jugar a plena vista del público debido a las redes sociales, aparentemente decidieron cambiar de táctica y manejar su divorcio en privado, trabajando a través de su divorcio fuera de la corte. Y según Rebecca Zung, Esq., abogada de divorcio y socia de Long, Murphy & Zung, «conseguir que este caso se resuelva a puerta cerrada fue lo mejor para ellos».

«Divorciarse es traumatizante sin importar quién seas, e independientemente de si fuiste tú quien lo quiso o no», señaló Zung. «Pero divorciarse mientras el mundo está mirando, crea una capa adicional insoportable de presión». Zung agregó que «cada vez que las partes pueden resolver un caso fuera de la corte es mejor», porque «es menos costoso y más privado, y también permite a las partes tener más latitud en lo que quieren aceptar».

Zung señala que la pareja «puede haber mediado el caso, o tal vez simplemente se reunieron en privado con sus abogados y hash out the agreement». Sin embargo, una vez que todo se resolvió, el «caso [was] más» y tanto Cyrus como Hemsworth fueron «capaces de seguir adelante con sus vidas y tiza hacia arriba como una lección aprendida.» Nuestro experto en divorcios dice que «esperemos que la edad, la experiencia y la madurez les den la sabiduría que necesitan cuando la idea del matrimonio se presente a ellos de nuevo en el futuro».

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here