En un movimiento que aparentemente sigue la historia de Meghan Markle de abogar por la equidad de género y el humanitarismo, la duquesa de Sussex escribió una carta abierta al presidente Joe Biden y a los miembros del Congreso en apoyo de retener la licencia parental remunerada en un amplio proyecto de ley de infraestructura. Según The Cut, la carta de Meghan reconoció por adelantado su privilegio como madre de dos hijos y que, a diferencia de muchos estadounidenses, ella y el príncipe Harry «no se enfrentaron a la dura realidad de pasar esos primeros meses críticos con nuestro bebé o volver atrás». a trabajar «después del nacimiento de su hija, Lilibet. Luego afirmó que su privilegio debe extenderse a todos los padres de cualquier ingreso, y concluyó que «la licencia remunerada debe ser un derecho nacional … garantizado, accesible y alentado sin estigma ni penalización».

Desafortunadamente para Meghan y, lo que es más importante, para los padres en todo Estados Unidos, el impacto de su apelación a los legisladores podría no ser suficiente para disuadir la decisión de recortar la medida por completo. Según Associated Press, a partir del 29 de octubre, la licencia parental paga parece haber sido eliminada del paquete de infraestructura de $ 1,75 billones (aunque será difícil confirmar su estado hasta que se vote una versión final, según el New York Post). Pero, ¿esto también dice algo sobre la influencia política de Meghan, o la falta de ella?

La carta de Meghan Markle no fue la causa principal de la eliminación de la licencia parental remunerada

En su cobertura, el Daily Mail parecía argumentar que la carta de Meghan Markle fue un completo fracaso basado en la decisión de eliminar la licencia parental pagada nacional de la factura de infraestructura, y que Meghan era de alguna manera responsable de todo. En realidad, sin embargo, la decisión se basó únicamente en los legisladores del Congreso, no en la apelación de una sola persona.

Como informó la BBC en 2018, la influencia de las celebridades en la política, también conocida como «política de las celebridades», destacó que el respaldo político de las celebridades de alto perfil tiene resultados variables y desiguales en lo que respecta al éxito en las urnas. Estudios anteriores indicaron que los amigos, los miembros de la familia y, en general, aquellos dentro de los círculos sociales de los votantes individuales tenían más probabilidades de tener un mayor impacto que las declaraciones hechas por figuras famosas de la industria del entretenimiento.

Esta tampoco es la primera incursión de Meghan en la esfera de la política estadounidense, o la política en general. Según un informe de septiembre del Daily Beast, tanto Meghan como el príncipe Harry se reunieron con la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, quien luego tuiteó los tres se reunieron para discutir «COVID, justicia racial y concienciación sobre la salud mental». El medio de comunicación también señaló que los Sussex rindieron homenaje a los afectados por el 11 de septiembre al visitar el monumento y museo del World Trade Center en ese momento. Si su comportamiento es un indicio, Meghan probablemente no permitirá que una derrota le impida participar en la esfera política en el futuro.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí