El drama legal del Príncipe Andrew continúa mientras su caso de agresión sexual que involucra a la acusadora Virginia Giuffre continúa en los titulares. Giuffre acusó a la realeza, que es hijo de la reina Isabel II, de agresión sexual y presentó una demanda civil en su contra en agosto de 2021.

La demanda se presentó en los EE. UU., con Giuffre alegando en documentos legales que, a la edad de 17 años, supuestamente fue llevada al Reino Unido con la intención de reunirse con Andrew, duque de York, según BBC. También alegó que Andrew la agredió tanto en Londres como en Nueva York en un vínculo con el infame caso de abuso sexual contra el caído en desgracia Jeffery Epstein.

Andrew ha negado repetida y vehementemente las acusaciones en su contra y tomó una gran decisión con respecto al caso legal de alto perfil en enero. Andrew, que es el hermano del príncipe Carlos, exigió un juicio con jurado para cuando el caso llegue a la sala del tribunal en una presentación de 11 páginas, en la que nuevamente negó las acusaciones a través de sus abogados, según CNN. “El príncipe Andrew niega que fuera co-conspirador de Epstein o que Epstein traficara con niñas para él”, afirmaron sus abogados en el documento.

Ahora, sin embargo, estamos aprendiendo más acerca de por qué la solicitud del príncipe de un jurado podría complicar un poco su situación…

¿Por qué el príncipe Andrew solicitó un juicio con jurado?

Nicki Swift habló con la abogada de entretenimiento de Beverly Hills, Mitra Ahouraian, sobre el caso de Virginia Giuffre del Príncipe Andrew, y Ahouraian explicó que debido a que Andrew está en el ojo público, «él está en una posición en la que debería querer que esto desaparezca lo más rápido posible», aunque eso es » compitiendo con el hecho de que él quiere que esto desaparezca al establecer que él no lo hizo». Ahouraian continuó: «Si realmente quiere limpiar su nombre, esto podría durar un año o más y esta solicitud de un juicio con jurado solo prolonga el proceso».

No está explícitamente claro por qué Andrew optó por un caso de jurado, aunque Ahouraian especuló que la decisión podría deberse a que él y su equipo legal «tienen cierta confianza en que podrían influir en los jurados para que se pongan de su lado». El equipo de Andrew «podría estar buscando jugar con la buena voluntad que el príncipe pudo haber generado con ciertos miembros del público a lo largo de los años y esperar tener jurados con opiniones favorables sobre él en el panel», agregó.

El abogado de entretenimiento también afirmó que el caso de Andrew aparentemente se basa en gran medida en «el argumento de que Giuffre liberó a Andrew de la responsabilidad en un acuerdo con Jeffrey Epstein», aunque, si Ahouraian estuviera liderando el caso de alto perfil, ella «no se apoyaría en ese argumento». tanto, especialmente si el objetivo es limpiar su nombre».

La presentación del príncipe se produjo unos días después de que un juez federal de Nueva York rechazara la solicitud de Andrew de desestimar la demanda.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí