El primer debate presidencial de 2020 fue completo de interrupciones. El segundo debate ni siquiera terminó sucediendo, porque El vicepresidente Joe Biden quería hacerlo virtualmente en respuesta al diagnóstico de coronavirus del presidente Donald Trump. Trump no estaba dispuesto a discutir a través de Zoom, que se ha convertido en la nueva norma para Amas de casa reales reuniones, junto con un botón de silencio. Andy Cohen tenía la opción de silenciar a las amas de casa que hablaban sobre sus coprotagonistas. Esa misma táctica se implementó para el tercer debate (¡más o menos!), Junto con algunas reglas nuevas.

De acuerdo con la noticias de la BBC, antes del evento del 22 de octubre de 2020, se anunció que la transmisión de audio de Trump se cortaría cuando Biden comience a hablar, y viceversa. Después de que cada candidato tuvo la oportunidad de hablar, hubo tiempo asignado para una respuesta de la otra persona. Un miembro del equipo de producción fuera de cámara, que trabaja para la Comisión de Debates Presidenciales, tenía el control del micrófono, no la moderadora, Kristen Welker.

A pesar de que los espectadores no pudieron ver a la persona presionando «silenciar», expresaron mucho sobre la poca frecuencia de uso del botón. Hubo muchas oportunidades en las que hubiera tenido sentido cortar el audio, pero no sucedió a menudo, por lo que los usuarios de Twitter consideraron al operador del botón de silencio como el perdedor no oficial del debate.

Durante el debate, los usuarios de Twitter querían presionar el botón de silencio.

¿De qué sirve tener un botón de silencio si no se va a utilizar? ¿Alguien silenció el botón de silencio? Solo, por favor, haz que tenga sentido. Muchos estadounidenses quedaron perplejos por la escasez de silenciamiento durante el debate final entre el presidente Donald Trump y el vicepresidente Joe Biden. Un espectador no pudo ayudar preguntando, «Botón de silencio, ¿dónde estás?» Otra persona preguntado, «¿Dónde está el botón de silencio? ¿Por qué Trump tiene la última palabra cada vez?»

Un espectador declarado, «La persona que tiene el dedo en el botón de silencio debe ser reemplazada». Un usuario de redes sociales comparado la persona que opera el botón de silencio a un GIF de un hombre roncando, que fue una comparación que fue hecho varias veces durante la noche. Otra persona preguntó, «Entonces, ¿el botón de silencio funciona YESSSS O NOOOOO ???»

Sí, técnicamente, se usó el botón, pero no tanto como Twitter esperaba. En esencia, el operador del botón de silencio tuvo el rendimiento perdedor de la noche. Entonces, ¿hay alguna razón por la que el botón de silencio se usó menos de lo esperado?

Es posible que la persona a cargo del botón de silencio se haya silenciado

Existe un factor clave que puede haber afectado el uso del botón de silencio durante el segundo y último debate presidencial de 2020. Noticias AP Informó que había un miembro de la campaña de Biden y un miembro de la campaña de Trump vigilando al oficial muter de la Comisión de Debates Presidenciales. Entonces, la persona que estaba a cargo de vigilar a los candidatos presidenciales también estaba siendo vigilada, lo que podría convertirse en una experiencia incómoda y posiblemente contraproducente.

Si bien los espectadores probablemente nunca sabrán qué sucedió exactamente alrededor del codiciado botón de silencio, eso no pareció cruzar por sus mentes cuando bombardearon Twitter con comentarios infelices. «Quien se supone que debe presionar el botón de silencio en los micrófonos de debate esta noche debe haberse quedado dormido», dijo un espectador hipotetizado. Dormido (o demasiado nervioso para usar su poder) o no, el encargado del botón de silencio no salió ileso del debate.

Además, algunos espectadores llegaron a decir que la idea del botón de silencio fue completamente contraproducente.

Por qué los estadounidenses creen que el botón de silencio fue contraproducente

Los espectadores del último debate presidencial antes de las elecciones del 3 de noviembre de 2020 pueden haber tenido problemas con la persona detrás del botón de silencio, pero también pensaron que toda la idea no se ejecutó bien.

Si bien la gente originalmente apoyaba el botón de silencio, una cuenta de Twitter dijo que sonaba mejor como idea. «Mute Button sonaba mejor en teoría, no funcionó en la práctica. Trump tuvo la última palabra sobre cada punto que hizo Biden», dice el relato. tuiteó. Otro usuario estuvo de acuerdo, agregando, «El botón de silencio les salió por la culata a lo grande».

Entonces, ¿por qué exactamente fue contraproducente? Un espectador preocupado explicado el tema desde su propia perspectiva. «Biden todavía puede escuchar la interrupción de Trump, lo que puede romper su ritmo». Entonces, si bien el botón de silencio pudo haber salvado los oídos de la audiencia, los candidatos aún podían interrumpirse si hablaban lo suficientemente alto. Otro espectador adicional que pensaban que Biden en particular «divagaría» mientras trataba de entender sus pensamientos en menos de dos minutos.

Es evidente que hay malos sentimientos hacia el botón de silencio, y la Comisión de Debates Presidenciales aún tiene que decir si cree que el botón de silencio es beneficioso. ¿Se adoptará el botón para futuros debates presidenciales en el futuro? Tendremos que esperar y ver.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here