Abróchense los cinturones de seguridad, ¡porque Twitter es un viaje lleno de baches! La representante demócrata Alexandria Ocasio-Cortez apareció en la portada de De Vanity Fair Edición de diciembre de 2020. Esto no es sorprendente ya que AOC trae consigo no solo un poder de estrella recién descubierto, sino también una nueva voz en la política. De acuerdo a CNNOcasio-Cortez es «la mujer más joven en servir en el Congreso». No es de extrañar que la gente quiera escuchar su historia.

Qué es Sorprendente es la reacción en línea, no exactamente a la propia AOC, sino más bien a sus trajes de portada. Twitter está lleno de críticas, señalando que en las fotos de la Feria de la vanidad Ocasio-Cortez lleva algunos artículos de diseñador de lujo. Las notas de crédito al pie de las fotos citan sus zapatos como Christian Louboutin, con trajes de LOEWE y Carolina Herrera y aretes de BULGARI, entre otras marcas.

Mientras tanto, el contenido del artículo cubre temas mucho más familiares para los fanáticos de AOC y su mensaje político. El artículo analiza su visita en julio de 2019 a un centro de detención fronterizo en Texas, su campeonato del Green New Deal y su firme creencia en la «dignidad de los trabajadores». Entonces, con esto como su mensaje de plataforma, algunas audiencias sintieron que era hipócrita ver a AOC en ropa de lujo, mientras que otras la defendieron. Esto es lo que pasó.

Twitter tiene pensamientos sobre los trajes de Vanity Fair de AOC

La gente tuvo algunos pensamientos sobre la Representante Alexandria Ocasio-Cortez y su sesión de portada de diciembre de 2020 Feria de la vanidad.

Uno Gorjeo El usuario, el comentarista político Sunanda Vashisht, escribió un comentario mordaz: «AOC en la portada de Vanity Fair. Se estima que la ropa cuesta $ 14,000. Estoy tan feliz de que AOC defienda la tradición hipócrita de los socialistas que creen que el socialismo es para los pobres mientras disfruta de los frutos del capitalismo «.

Mientras tanto, otro Gorjeo los usuarios salieron en su defensa. El reportero Sam Thielman escribió: «No sé quién necesita escuchar esto, pero Vanity Fair no le permite guardar la ropa de su sesión de fotos y Mark Hamill no puede quedarse con los sables de luz». Muchos otros Estuvo de acuerdo e intervino con comentarios de que la ropa fue prestada por la revista y que AOC no hizo un «voto de pobreza».

Sin embargo, otro persona quien respondió sintió que Ocasio-Cortez podría haber pedido vestirse con ropa diferente: «No sé quién necesita escuchar esto, pero cuando Vanity Fair te pide que hagas una sesión de fotos y te presenta una alta costura de $ 14,000 para usar, puedes rechazar y pídales que le pongan algo de H&M «.

Quizás el mejor Pío de todo el hilo: «No incluyas Star Wars en esto».

Irónicamente, AOC en realidad habló sobre el fenómeno de ser mujer y vestirse para la política en la pieza misma. Esto es lo que dijo.

AOC no es la primera mujer en política que es criticada por su ropa

Mientras Twitter estallaba con opiniones sobre Alexandria Ocasio-Cortez y sus atuendos en la historia de portada de diciembre de 2020, ella habló sobre finanzas y ropa en la pieza.

Feria de la vanidad señaló que el salario del Congreso de Ocasio-Cortez es de $ 174,000, que cubre dos lugares para vivir: la ciudad de Nueva York y Washington, DC No solo eso, sino que AOC tiene que vestirse para el trabajo. «Es legítimamente difícil ser una mujer de primera generación … y ser de clase trabajadora, tratar de navegar en un entorno profesional», dijo al medio. «Me sigue tomando mucho tiempo tratar de descubrir cómo lucir bien sin tener un armario de diseñador enorme», agregó.

Esta no es la primera vez que se critica a una mujer en política por el costo de su ropa. De hecho, en el hilo de Twitter que analizó las AOC Feria de la vanidad armario, alguien vinculado a un Politico artículo de 2008, que señalaba que la Convención Nacional Republicana pagó $ 150,000 para vestir a la entonces candidata a vicepresidente Sarah Palin y su familia. Y en 2017, Feria de la vanidad ella misma publicó un artículo sobre la censura dirigida a Michelle Obama por usar zapatillas Lanvin de $ 540. La primera dama Melania Trump podría haber ganado a todos por el momento en 2017 cuando fue vista en Italia con una chaqueta de Dolce & Gabbana de $ 51,500, según El Washington Post.

¿Toda esta controversia apunta al precio obsceno de la moda de lujo? ¿O muestra una crítica sistémica hacia las mujeres en la política, donde la ropa es solo otra forma de escudriñar su imagen? Quizás ambos lados tengan razón.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here