Si bien cualquier juicio puede ser escenario de alta tensión, discusiones e incluso drama, no es necesariamente el tipo de lugar en el que los asistentes se echan a reír de manera rutinaria, especialmente cuando es el segundo juicio político para Donald Trump, el único presidente de EE. UU. acusado dos veces y el primero en enfrentar un juicio político como ex comandante en jefe. Pero este aparentemente terminó siendo el caso en un evento ya sin precedentes en la historia de Estados Unidos, según NBC News.

En la cobertura del 13 de febrero de 2021 de la fase del Senado de la audiencia de juicio político, NBC Destacó que los senadores «se echaron a reír» a raíz de una sugerencia hecha por un miembro del equipo de defensa de Trump, Michael Van der Veen, sobre dónde se debería deponer a los posibles testigos. (Al final, el Senado votó en contra de llamar a testigos). Y aunque los comentarios de Van der Veen podrían haber sido lo suficientemente inocuos a simple vista, evidentemente hicieron que la sala estallara en carcajadas estridentes. Entonces, ¿qué dijo exactamente Michael Van der Veen para hacer que una sala llena de legisladores normalmente cerrados se rían entre dientes con abandono? Siga leyendo después del salto para averiguarlo.

Michael Van der Veen usó una pronunciación divertida

Como NBC News Según informó, el abogado del ex presidente Donald Trump, Michael Van der Veen, se convirtió en una fuente involuntaria de comedia en el segundo juicio político cuando solicitó que los testigos tuvieran sus declaraciones en su propia oficina. «Estas deposiciones deben hacerse en persona en mi oficina en Filadelfia. Ahí es donde deben hacerse», dijo Van der Veen. Pero el verdadero punto culminante de la declaración fue su pronunciación de la ciudad como «Filadelfia», incitando de paso a decenas de senadores a estallar en carcajadas inesperadas.

Van der Veen parecía perplejo en cuanto a por qué los miembros del Congreso se reían y agregó: «No hay nada de risa aquí». A pesar de la pausa momentánea por frivolidad, el senador Patrick Leahy reprendió a los legisladores por una falta de decoro, utilizando una cita de un ex juez de la Corte Suprema. «Me gustaría recordarles a todos, como señaló el presidente del Tribunal Supremo Roberts el 21 de enero de 2020, citando el juicio de Charles Swayne en 1905: todas las partes de la cámara deben abstenerse de usar un lenguaje que no sea propicio para el discurso civil», dijo Leahy durante su regaño. .

En particular, la sugerencia de lugar de Van der Veen también tuvo otra ironía: mientras afirmaba falsamente un fraude electoral después de la victoria del presidente Joe Biden en noviembre de 2020, Trump acusó a Filadelfia de contar votos ilegales.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here