Un juez ordenó que Tory Lanez, el rapero que enfrenta cargos penales por supuestamente dispararle a Megan Thee Stallion en 2020, sea puesto bajo arresto domiciliario con monitoreo electrónico mientras espera el juicio, según CBS Los Ángeles. Sin embargo, ¿qué significa esto para el caso? CBS informa que el juez parece haber estado de acuerdo con el fiscal del distrito en que Lanez «representa un peligro para la sociedad» y «tiene un patrón de desafiar las órdenes judiciales». Sin embargo, el juez asignado al caso rechazó la moción de la fiscalía de que Lanez fuera detenido «sin derecho a fianza» después de que supuestamente agredió a un hombre.
No somos abogados, por lo que Nicki Swift decidió consultar a abogados litigantes reales, Rachel Fiset de ZFZ Law LLP y Joshua Ritter de ER Trial Lawyers, para conocer sus opiniones profesionales. «Creo que significa que el juez ve mérito en el argumento de la fiscalía de que no está siguiendo las órdenes judiciales y que no puede comparecer cuando se le ordene», le dijo Fiset en exclusiva a Nicki Swift. Ritter estuvo de acuerdo y agregó: «En la gran mayoría de los casos, esas preocupaciones se resuelven con la fianza. Pero aquí, más allá de la fianza monetaria, el fiscal del distrito consideró que era necesario confinarlo en su casa y rastrear su paradero para abordar esas preocupaciones».
Los dos abogados dieron aún más detalles sobre por qué esta decisión expone más señales de alerta para Lanez.
El juez podría estar del lado del fiscal
Rachel Fiset y Joshua Ritter están de acuerdo en que es importante que el juez ordene arresto domiciliario a Tory Lanez porque significa que está suficientemente convencido de que Lanez podría ser peligroso o un riesgo de fuga. «Por lo general, abordan las cosas aumentando la fianza monetaria», explicó Ritter, «pero aquí sintieron que tiene los medios para cumplir con una fianza alta, por lo que querían más protecciones para la seguridad pública».
Entonces, ¿significa eso buenas noticias para Megan Thee Stallion y malas noticias para Lanez? Según Fiset y Ritter, podría, pero no necesariamente. Fiset señaló que es posible que la orden de arresto domiciliario no llegue al jurado, pero sí indica que el juez parece aceptar el argumento de incumplimiento de la fiscalía. “Eso podría ayudar a la acusación en las solicitudes que dependen completamente del juez: órdenes previas al juicio y cosas por el estilo”, dijo Fiset. Agregó: «Una vez que un juez determina que un acusado no cumple, puede dar más peso a los argumentos de la fiscalía». En lo que respecta a los detalles legales, Ritter no cree que la orden de arresto domiciliario por sí sola diga mucho acerca de cuán sólido es el caso de la fiscalía, solo que parecen preocupados por este acusado en particular.
Por su parte, Lanez también parece preocupado, diciendo en el podcast Off The Record (a través de Yahoo! News), «Estoy en un caso abierto y tal vez hago que esta m**rda se vea realmente hermosa, pero me enfrento a 24 años. » él dijo. «Como, esta no es una situación de juego y juego».
En serio.
