La reina Isabel II tiene una variedad de responsabilidades. A lo largo de su reinado récord como monarca británica, se desempeñó como jefa de la Iglesia de Inglaterra, fue la anfitriona de los primeros ministros del país para dar consejos y representó a su gente en eventos públicos y ceremonias. Sin mencionar que los británicos a menudo buscan su orientación en tiempos de crisis y celebración.

En privado, por supuesto, la reina es la cabeza de su familia real. Era hija, hermana, esposa y madre antes de ser coronada Reina de Inglaterra en su coronación de 1953, y bajo todos los sombreros que usa (juego de palabras), también es humana … lo que significa que incluso la reina tiene errores cometidos. Si bien se sabe que su majestad no expresa opiniones políticas o muestra emoción en público con mucha frecuencia para no sacudir a los espectadores, la reina Isabel ha admitido haber cometido uno o dos errores. Pero definitivamente hay muchos detractores dispuestos a señalar sus peores pasos en falso, y algunos de estos no son tan graciosos como la Princesa Diana que busca el nombre del Príncipe Carlos mientras dice sus votos o el leve mal manejo del velo de la Duquesa Meghan Markle del Príncipe Harry.

Echemos un vistazo más de cerca a los mayores errores de la reina Isabel.

La respuesta tardía de la reina Isabel al desastre minero de Aberfan es su «mayor arrepentimiento»

El 21 de octubre de 1966, una escombrera de desechos mineros se derrumbó en la escuela secundaria Pantglas en la aldea galesa de Aberfan, matando a más de 140 personas, 116 de ellas niños (a través de noticias de la BBC) En tiempos de tragedia, los británicos miran a la reina Isabel II, pero ella no visitó la ciudad hasta ocho días después del evento. Su esposo, el Príncipe Phillip, y su cuñado Lord Snowden fueron los primeros miembros de la realeza en visitar, y se ha informado ampliamente que su propia respuesta tardía ha seguido siendo el «mayor arrepentimiento» de la reina. Al menos, supuestamente le dijo a su ex secretario privado, Lord Charteris, según el ballenas del sur Eco.

Sin embargo, había una razón para su decisión inicial. Según la biografía de Sally Bedell Smith, Isabel la reina, según los informes, dijo a los asesores que la alentaron a irse: «La gente me cuidará. Quizás extrañarán a algún niño pobre que podría haber sido encontrado bajo los restos». Su eventual visita, que fue retratada durante la temporada 3 de La corona, marcado «una de las pocas ocasiones en que derramó lágrimas en público», dijo una vez el ex empleado de la oficina de prensa real, Sir William Heseltine (a través de Pueblo País) Luego visitó Aberfan cuatro veces más.

En 2002, un sobreviviente le dijo al South Wales Echo, «Si la Reina lamenta no haber venido aquí de inmediato, creo que está fuera de lugar. Cuando llegó, estaba visiblemente molesta y la gente de Aberfan apreciaba que estuviera aquí».

La impopular falta de acción de la reina después de la muerte de la princesa Diana

La muerte de un ser querido es una experiencia trágica y traumática, y cuando una princesa muere, se convierte en una parodia pública. Después del fallecimiento prematuro de la princesa Diana en agosto de 1997, la reina Isabel II tardó cinco días en dirigirse al público y compartió su «abrumadora tristeza» por la pérdida … dejando temporalmente a los ciudadanos británicos llorar sin su líder real.

Si bien las personas cercanas a la reina creen que se arrepintió de esta decisión, tenía una muy buena razón para la demora. «Sus primeros pensamientos fueron para sus nietos, y por una vez puso a la familia antes del deber», escribió Penny Junor en La firma (vía Rápido) Entonces, la Reina Isabel permaneció al lado del joven Príncipe William y el Príncipe Harry, llorando la muerte de la Princesa del Pueblo en la casa de vacaciones de la familia en el Castillo de Balmoral en Escocia. Esto hizo que fuera imposible para ella «sentir la emoción cruda» que se extendía por todo el país, especialmente cerca del Palacio de Buckingham.

«Ella pensó que la respuesta a la histeria colectiva era mantener la calma y seguir haciendo lo que la familia siempre había hecho, a salvo en la tradición», continuó Junor. «Sin embargo, fue un error dejar que la nación creyera que ni ella ni ningún otro miembro de la familia real se preocuparon por la tragedia que había afectado a la nación». Aún así, no podemos culpar necesariamente a la reina por querer ser una abuela solidaria en ese momento.

Un miembro de alto rango del personal de la Reina Isabel fue despedido en un momento crucial

La reina Isabel II rara vez admitirá errores … por lo que la prensa británica se complace en señalarlos. En 2020 Royal CentralCharlie Proctor afirmó que su «mayor error de la década» fue perder a su asesor más confiable, el Secretario Privado Sir Christopher Geidt, en julio de 2017.

Aparentemente, Geidt tenía fama de decirle a los miembros de la realeza lo que necesitaban escuchar, les gustara o no, pero dejó su publicación de una década cuando el Príncipe Felipe se retiró de los deberes reales, lo que significa que la reina perdió dos opiniones que valoraba a la vez. Si bien Geidt anunció inicialmente que había decidido renunciar por su cuenta, Los tiempos Más tarde informó que fue «expulsado» por el Príncipe Carlos después de un desacuerdo sobre tener más voz en los asuntos en preparación para asumir el trono como rey. En lo que se ha llamado una «lucha de poder», Geidt supuestamente no sobrevivió a la disputa una vez que el Príncipe Andrew se puso del lado de su hermano.

Según los informes, la reina estuvo de acuerdo con su supuesto despido «para evitar conflictos», según noticias de la BBC. Geidt negó este informe, mientras que las Casas Reales simplemente declararon en parte: «El Príncipe de Gales y toda la familia real están comprometidos a apoyar a la Reina de cualquier manera que puedan a pedido de Su Majestad». Sin embargo, con las tensiones elevadas en medio de los escándalos actuales del Príncipe Andrew y el Príncipe Harry y Meghan Markle renunciando como miembros de la realeza, Proctor afirma que la reina ha aparecido «débil» desde entonces, escribiendo: «Es como si no pudiera controlar a su familia».

La reina despojó a la princesa Diana y a Sarah Ferguson de sus títulos reales

El divorcio también puede ser una palabra de cuatro letras en la familia real. El tío de la reina Isabel II, el rey Eduardo VIII, abdicó infamemente el trono en 1936, después de conocerse, enamorarse y planear casarse con la socialité estadounidense Wallis Simpson, que era una divorciada.

Cuando el príncipe Carlos y la princesa Diana finalizaron su divorcio en 1996, todavía se consideraba tabú, pero no un escándalo tan perjudicial como para obstaculizar el lugar del príncipe en la línea del trono. En cambio, fue la princesa Diana quien perdió la parte de «Su alteza real» de su título. Si bien la reina toma la decisión final sobre todas las decisiones sobre el título, se rumorea que el propio Príncipe Carlos había insistido en que su ex esposa perdiera el título. De hecho, aquellos cercanos a la reina sospechan que ella puede tener remordimientos.

Cuando el príncipe Harry y Meghan Markle dejaron de ser miembros de la familia real, se informó que la reina Isabel luchó con la opción de despojarlos de la parte de sus títulos de HRH debido a su arrepentimiento pasado. «Tengo la sensación de que no se desnudará [Harry and Meghan] de los títulos porque hicieron eso con ambos [Prince Andrew’s ex-wife] Fergie y Diana «, afirmó el autor real Phil Dampier en el Show de Nigel Farage. «Creo que, en retrospectiva, eso fue visto como un error porque causó resentimiento entre ambos». A partir de abril de 2020, los Sussex ya no usan sus respectivos títulos de HRH.

¿La reina Isabel no estaba emocionalmente disponible para sus hijos mayores?

Quizás la reina Isabel II puso a los príncipes William y Harry primero en el momento más oscuro de sus vidas porque supuestamente no hizo lo mismo por sus propios hijos cuando eran más pequeños, particularmente el príncipe Carlos y la princesa Anne. Dado que la que pronto se convertirá en reina pasará la mayor parte de su tiempo con su oficial de la marina, el príncipe Phillip, o preparándose para su reinado real en el país y en el extranjero, los dos fueron criados principalmente por niñeras.

Charles describió una vez a su madre como «no tan indiferente como indiferente» a Jonathan Dimbleby, el autor de su biografía autorizada (a través de Vanity Fair) Anne, sin embargo, es famosa por ser menos sensible que su hermano mayor, lo que podría explicar su opinión diferente sobre el estilo maternal «cariñoso» de la reina. «Es posible que nosotros, como niños, no hayamos sido demasiado exigentes en el sentido de que entendemos cuáles fueron las limitaciones a tiempo», dijo en las docuseries, Reina y país (vía noticias de la BBC), «Y las responsabilidades que le incumben como monarca en las cosas que tenía que hacer y los viajes que tenía que hacer».

Sin embargo, cuando la Reina Isabel tuvo al Príncipe Andrew 10 años después del nacimiento de Anne, «la evidencia sugiere que se volvió más cálida y flexible con el paso del tiempo», dijo el historiador Robert Lacy Pueblo País, pasando más tiempo con sus hijos. En cuanto a su hijo menor, el Príncipe Eduardo, se rumorea que él es el «hijo favorito» de sus padres, con la esposa, la Condesa Sophie, convirtiéndose en «como una hija» para la reina, según un asistente real citado por el Correo diario.

Cómo, según los informes, el insomnio de la reina casi la hirió gravemente

Una inmersión profunda en los errores de la Reina Isabel II es un recordatorio de que, a pesar de la pompa real y las circunstancias, ella es humana como el resto de nosotros. Eso significa lidiar con algunos de los problemas más mundanos de la vida, como no poder dormir y caminar por los terrenos del palacio para combatirlo. Pero una noche, su insomnio supuestamente casi la hirió gravemente.

En 2017, un ex guardia afirmó que Los tiempos que una vez vio a alguien que creía que era un intruso mientras patrullaba los terrenos del Palacio de Buckingham alrededor de las 3 a.m. Al darse cuenta de que era solo la reina, recordó a la publicación gritando: «Maldita sea, Su Majestad, casi le disparo». Yikes En respuesta, según los informes, dijo (a través de Personas), «Eso está bastante bien. La próxima vez llamaré de antemano para que no tenga que dispararme».

Si bien el Palacio nunca confirmó el informe y la fecha del supuesto incidente sigue siendo desconocida, tenemos que admitir que esto suena como algo bonito de la Reina Isabel. Tal vez debería mantener sus paseos nocturnos en el interior a partir de ahora para la máxima seguridad.

¿Han sido demasiado estrictos los estándares de la reina Isabel para las parejas románticas?

La reina Isabel II ha tenido que mantener las reglas de matrimonio de Inglaterra debido a su lugar en la monarquía. Ella siempre es una hermana, una madre y una abuela simultáneamente, por lo que sus decisiones han causado cierta fricción en la familia.

La princesa Margaret y Peter Townsend (en la foto, a la derecha) se comprometieron para casarse en 1952. Según BBC Noticias, la reina primero tuvo que darle su bendición, pero fue presionada por la Iglesia de Inglaterra y el Primer Ministro Winston Churchill para que no permitiera que su hermana se casara con un hombre divorciado, todo bajo la Ley de Matrimonios Reales de 1772. Aconsejó esperar dos años hasta que ella cumplió 25 años y tenía más derechos bajo la ley, la princesa y Townsend se separaron cuando Townsend, un tesoro de la reina, fue enviado a un puesto en Bruselas. Finalmente, decidieron no casarse, y nadie sabrá qué hubiera pasado si Elizabeth hubiera puesto su papel de hermana antes de sus deberes como reina.

La reina más tarde tuvo un problema similar como madre al Príncipe Carlos y puso su felicidad por encima de su imagen. El biógrafo Tom Bower escribió en su libro: Príncipe rebelde (mediante el Correo diario), que en el verano de 1998, un año después de la muerte de la princesa Diana, el príncipe Carlos le pidió a su madre que finalmente aceptara la presencia de la amante Camilla Parker Bowles en su vida. Los dos finalmente se casaron, sin embargo, la reina aparentemente se negó inicialmente, según los informes, diciendo que no quería «nada que ver» con «esa mujer malvada».

La reina tiene fama de ser fría con el público.

A lo largo de su reinado, la Reina Isabel II no ha podido expresar públicamente muchas opiniones, ya que decir demasiado sobre algo podría alienar a los hombres y mujeres de su país. El discurso de Navidad, entonces, es la rara oportunidad para que el monarca británico se vuelva personal con la gente. Su abuelo, el rey Jorge V, fue el primero en pronunciar este discurso festivo en 1932, y después de dar su primer discurso navideño 20 años después, 1957 vio la transmisión pasar de la radio a la televisión.

Puede cometer errores, pero también es capaz de reconocerlos y corregirlos cuando lo desee, y esto incluyó abordar su fría reputación de frente. «Espero que este nuevo medio haga que mi mensaje navideño sea más personal y directo», dijo la reina durante su primer discurso navideño para la televisión. «Es inevitable que parezca una figura bastante remota para muchos de ustedes. Un sucesor de los reyes y reinas de la historia; alguien cuya cara puede ser familiar en los periódicos y películas, pero que nunca toca sus vidas personales». Ella continuó: «Pero ahora, al menos durante unos minutos, te doy la bienvenida a la paz de mi propia casa».

Este paso a las pantallas de televisión de las personas puede haber sido inevitable, pero también ayudó a humanizar a la Reina Isabel a los ojos de su gente. El mensaje navideño de la reina es ahora una querida tradición real en todo el mundo.

La película que pudo haber comenzado la insaciable obsesión real

La prensa sensacionalista británica tiene fama de ser agresiva en lo que respecta a la cobertura real, y una de las principales razones de esto es quizás el apetito insaciable del público por los detalles personales sobre la familia real. Mientras que la Reina Isabel II es característicamente distante, abriendo la puerta de su casa en el documental de 1969 de la BBC, Familia real, puede haber sido un error.

Las cámaras fueron bienvenidas a la vida en el Palacio de Buckingham y más allá cuando la filmación comenzó en junio de 1968 y duró 75 días, según Pueblo País. El medio de comunicación calificó la película como «un triunfo» para los espectadores y señaló que «el público la devoró». Sin embargo, la princesa Anne, por ejemplo, más tarde hizo que su disgusto por el proyecto fuera conocido en el Elizabeth a los 90 documental. «Siempre pensé que era una idea podrida», dijo. «La atención que se había prestado a mamá desde que mamá era una niña, simplemente no querías más. Lo último que necesitabas era un mayor acceso … No recuerdo haber disfrutado nada de eso».

¿Fue este el siguiente paso para modernizar la monarquía y hacer que la realeza entrara en público al único paso que exacerbó esta frenética obsesión mediática, a veces peligrosa? No hay forma de saberlo con certeza, pero dudamos que haya otra película real que sea tan íntima en el corto plazo.

Incluso la reina no es inmune a un falso paso de moda

No hay duda de que la reina Isabel II ama un sombrero. En un extracto de su libro, La otra cara de la moneda: La reina, la cómoda y el armario (vía Marie Claire), la cómoda de la reina, Angela Kelly, contó una divertida historia de una situación de sombrero que salió mal.

La reina, vestida con un vestido «vibrante de coral profundo», estaba de gira en Malasia cuando Kelly se dio cuenta de que el «sombrero a juego» que estaba planeado para ella al cerrar los Juegos de la Commonwealth en Kuala Lumpur simplemente no funcionaría. «Con un imponente borde con forma de concha y una flor muy grande en el reverso, sin duda fue una pieza interesante y bellamente hecha», escribió Kelly. «Pero tenía el presentimiento de que no complementaría el atuendo ni mejoraría las características de Su Majestad».

La solución rápida de Kelly fue que la reina Isabel usara el sombrero al revés, pero el jefe no se vendió del todo, lo que llevó al aparador a pedirle a la reina que le preguntara a su esposo, el príncipe Felipe, cuál era su preferencia. «En poco tiempo, Su Majestad me volvió a llamar. Ella había consultado a Su Alteza Real y, después de una divertida conversación, en la que imagino que El Duque no se contuvo, la Reina había decidido usar el sombrero al revés, ya que yo había sugerido «, concluyó Kelly. Se evitó un desastre de la moda, pero se cometió un error de moda.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here