Los mayores escándalos del canal Hallmark

1579
0

Lori Loughlin

Joseph Prezioso / Getty Images

Cuando me viene a la mente el Canal Hallmark, aparecen las imágenes mentales habituales de historias románticas, películas navideñas y las estrellas familiares que aparecen en proyectos una y otra vez. La red aparentemente se enorgullece de ser un espacio alegre y familiar, libre del drama que se deriva de redes más coloridas, o tal vez Hallmark simplemente es mejor barriendo muchos de sus escándalos bajo una falda de árbol tan elegante.

Una mirada más cercana revela que las películas navideñas no son la única especialidad de la red. Hallmark Channel y su empresa matriz, Crown Media, han protagonizado numerosos escándalos relacionados con espectáculos, estrellas y políticas. La red ha trabajado duro para parecer lo más limpia posible, pero la inmersión de alto perfil de la actriz Lori Loughlin en presuntos delitos graves no es una primera transgresión para el canal Hallmark. La verdad es que, debajo de todas esas comedias románticas para sentirse bien, caras sonrientes y decoraciones perfectamente decoradas, Hallmark tiene una buena cantidad de ropa sucia. Desde fraudes y cargos de lavado de dinero hasta demandas dramáticas hasta acusaciones de evitar intencionalmente la diversidad, estos son los escándalos más grandes que llegan al Canal Hallmark.

El escándalo de ‘Varsity Blues’ de Lori Loughlin

Lori Loughlin

Frazer Harrison / Getty Images

La carrera distintiva de la actriz Lori Loughlin tuvo un final repentino y sorprendente a raíz de un escándalo de admisiones universitarias masivo al que el FBI se refirió como «Operation Varsity Blues». Loughlin y su esposo, el diseñador de ropa Mossimo Giannulli, se declararon inocentes después de ser acusados ​​de pagar alrededor de $ 500,000 en sobornos para que sus dos hijas pudieran ser categorizadas falsamente como reclutas de la tripulación para la Universidad del Sur de California, con el objetivo final de que las niñas sean admitidas en la Universidad. En marzo de 2019, la actriz publicó un bono de $ 1 millón. Ese caso está en curso hasta la fecha, pero Hallmark se apresuró a manifestar graves consecuencias, cortando oficialmente los lazos con el primero. Casa llena estrella.

De acuerdo a Los New York Times, La empresa matriz de Hallmark, Crown Media, emitió un comunicado diciendo que estaba «entristecida» por la supuesta participación de Loughlin en el escándalo de admisión a la universidad, anunciando que ya no trabajaría con Loughlin, quien lideró su exitosa serie. Cuando llame al corazón. Mientras que Loughlin podría enfrentar hasta 40 años de prisión y multas de $ 750,000, los fanáticos de su antiguo programa podrían continuar viéndolo, solo sin el viejo personaje de Loughlin, Abigail Stanton. De acuerdo a Semanal de entretenimiento, la alcaldesa de Hope Valley fue eliminada de la serie (ella deja la ciudad para cuidar a su madre enferma) e incluso eliminó los episodios de la temporada 6 que ya habían sido filmados. ¿Cómo es eso para una porción sabrosa de cierre estilo Hallmark?

Mark Steines demanda a Hallmark por ‘represalia’

Mark Steines

Tara Ziemba / Getty Images

Hogar y familia El presentador Mark Steines fue despedido por el canal Hallmark en mayo de 2018, pero afirma que fue despedido después de hablar en apoyo de dos productoras que acusaron al productor ejecutivo Woody Fraser de acoso sexual. De acuerdo a El reportero de Hollywood, Steines afirmó que denunció el supuesto abuso y acoso verbal de Fraser, acusando al ejecutivo de crear un «ambiente de trabajo vulgar, degradante y hostil, especialmente para las mujeres». Steines afirmó que Hallmark no hizo nada, excepto cortar lazos con él. Steines presentó una demanda contra la empresa matriz Crown Media en septiembre de 2018 por represalias y despido injustificado, THR reportado.

La cadena emitió una declaración llamando a la terminación «una decisión medida, estratégica y difícil de tomar por Crown Media», pero que «fue necesaria dado que las calificaciones para el programa habían disminuido». Por THR, el ex anfitrión alegó que la compañía redujo su salario y «disminuyó su papel en los eventos de la red», entre otros reclamos. Steines sintió que la terminación también afectó su reputación porque, según los informes, se especuló que su despido estaba relacionado con la conducta sexual inapropiada.

En diciembre de 2018, un juez federal rechazó la moción de Crown Media para desestimar el caso. «A pesar de la representación impecable del programa en la televisión, aparentemente fue otro caso detrás de escena», dijo el juez del tribunal de distrito Cormac Carney (vía Yahoo!)

La chef Shanti Hinojos afirma que fue acosada durante años.

Shanti Hinojos

Youtube

Mark Steines no es el único Hogar y familia estrella que presuntamente sufrió la ira del canal Hallmark. La chef Shanti Hinojos también presentó una demanda por terminación injusta y acoso contra la empresa matriz Crown Media, alegando que fue despedida del programa en diciembre de 2017 por aliados de, lo adivinaste, el productor ejecutivo y creador Woody Fraser, informó Fecha límite. Hinojos afirmó que Fraser la acosó durante años. De acuerdo a Variedad, el traje afirma que «Fraser le tocaría la cintura, le frotaría los hombros y se rozaría las piernas y las nalgas». También supuestamente «la inmovilizó contra el mostrador de la cocina» en múltiples ocasiones «y una vez intentó mover el pastel de su boca a la de ella». Hinojos incluso afirmó que Fraser le dijo que ella sería su «próxima esposa» después de que su actual esposa muriera. Cuando Hinojos mencionó las acciones de Fraser a sus colegas, supuestamente le advirtieron que se quedara callada.

Crown Media emitió una declaración sobre el escándalo (a través de La envoltura): «Hinojos fue despedida por problemas de rendimiento … Hemos investigado y sus acusaciones no tienen mérito». Variedad informó que Fraser fue «despedido» antes de que Hinojos fuera despedido, pero ella alegó que Fraser se quedó y los problemas en el trabajo también. Alguien supuestamente incluso hizo una «muñeca doppelganger» de uno de los acusadores de Fraser y «la colgó del techo por una soga». No es exactamente el material cálido y difuso por el que Hallmark es conocido, ¿verdad?

¿Hallmark frunce el ceño a las parejas interraciales?

Una navidad de Godwink

Youtube

El Hallmark Channel ha sido llamado más de una vez por su falta de diversidad, particularmente en los roles principales. De acuerdo a Noticias globales, un extra en Un carrusel de navidad (alternativamente titulado Una navidad de Godwink) Afirmaron que la compañía no mostraría parejas interraciales, incluso en segundo plano. Supuestamente, Lesley Horat extra fue eliminada de una escena que involucraba a actores de fondo que se acoplaban mientras miraban la iluminación de un árbol de Navidad. Dos testigos, Leah Pettit y Norman Kohler, supuestamente presenciaron a un peleador de casting diciéndole a Horat que Hallmark «tiene esta política contra la representación de parejas interraciales en nuestras producciones».

La empresa matriz de Hallmark, Crown Media, negó ese reclamo, insistiendo en que no tiene «una política, declarada o no, con respecto a las parejas interraciales en nuestra programación» y prometió investigar el reclamo. Sin embargo, fuentes anónimas cantaron una canción diferente para Noticias globales. «Es de conocimiento común que Hallmark espera que las personas de las mismas etnias se unan», dijo una fuente. «Todos tenemos miedo de sacudir el barco en este tema porque hay muchas producciones que están sucediendo».

Desenvolviendo el problema de diversidad del Hallmark Channel

Navidad eternaYoutube

De acuerdo con la Tiempos de negocios internacionales«Para fines de 2017, Hallmark habrá estrenado 86 películas nuevas combinadas en dos de sus redes, Hallmark Channel y Hallmark Movies & Mysteries, el total más alto de la historia. Solo seis de esas películas tenían protagonistas románticos no blancos». Los actores incluidos entre esos seis proyectos fueron Catherine Ball, que es mitad iraní; Julie Gonazalo, quien es de Argentina; y las estrellas hispanas Alexa PenaVega y Carlos PenaVega. «Cuando se trata de protagonistas románticos afroamericanos y asiáticos en las películas de Hallmark de 2017, el número es cero», informó IBT.

William Abbott, presidente y CEO de Crown Media, admitió a IBT que otras redes en la industria «han progresado un poco más» que Hallmark y prometieron «cambios significativos a lo largo de los años». Abbott dijo que el proceso no sucedería de la noche a la mañana, pero la compañía tenía la intención de mostrar cambios tanto en pantalla como detrás de escena, como en la sala de escritores o a través de los directores que dirigen los proyectos. Uno de los primeros movimientos aparentes de Hallmark hacia una mayor diversidad se produjo en 2018 con Navidad eterna. La película se estrenó durante el fin de semana de Acción de Gracias de Hallmark y contó con protagonistas románticos afroamericanos y un elenco en gran parte negro que incluyó a Tatyana Ali, Patti LaBelle, Dondre Whitfield y Dennis Haysbert.

El Hallmark Channel puede no ser compatible con un yuletide gay

Candace Cameron BureTommaso Boddi / Getty Images

Teniendo en cuenta los informes escandalosos sobre la falta de diversidad e inclusión del canal Hallmark, Times-Standard La editora de la ciudad, Ruth Scheider, se comunicó directamente con la red en 2017 para preguntar por qué no había parejas del mismo sexo representadas en sus películas navideñas. Pam Slay, ejecutiva sénior de Crown Media, respondió lo siguiente: «No existen valores forzados asociados con nuestras redes, con la excepción de que queremos proporcionar una experiencia visual de calidad para cada miembro de la familia … No somos un red orientada a problemas: nuestro objetivo es que cada espectador que viene a nosotros se sienta más feliz y mejor porque lo vieron «. Slay señaló que, según los informes, la red ha empleado a actores LGBTQ en papeles de películas navideñas.

Además del problema de la imagen: algunas de las estrellas más populares de Hallmark, como Candace Cameron Bure, han sido criticadas por expresar opiniones anti-LGBTQ. La actriz fue criticada en 2015 por ponerse del lado de los panaderos cristianos que se negaron a hacer un pastel de bodas para una pareja del mismo sexo. También fue atacada en 2017 por usar una camiseta de «Not Today Satan». De acuerdo a Personas, esa frase se hizo popular por Bianca Del Rio, la ganadora de la temporada 6 de RuPaul’s Drag Race. No hace falta decir que Del Río no estaba contento, lo que provocó que un ciber ejército de críticos acosara a Bure. La actriz luego avergonzó a Del Rio por supuestamente enviar a «un grupo de personas odiosas» en su dirección. «No conoces mi corazón», agregó.

La edad puede no ser solo un número en el canal Hallmark

Cristina FerrareAlberto E. Rodriguez / Getty Images

En otra demanda presentada contra Crown Media, ex Hogar y familia El director Robert Levy afirmó que fue despedido injustamente debido a su edad. Levy fue despedido el 24 de julio de 2015. En diciembre de ese año, el hombre de 64 años presentó una demanda alegando despido injustificado, discriminación por edad, represalias, difamación y supervisión y retención negligentes. Un nombre familiar estaba involucrado en el asunto legal: Woody Fraser, quien se desempeñó como jefe de Levy en ese momento. De acuerdo a Parche, El traje de Levy afirmó que Fraser lo «acosó y abusó» de él debido a su edad y lo hizo sentir que su «edad no era bienvenida». Según la demanda, Levy creía que fue reemplazado por una persona «mucho más joven» con calificaciones inferiores.

Levy no es la única charla que alimenta los escándalos de ageism dentro del Canal Hallmark. Cristina Ferrare, ex anfitriona de Hallmark’s Hogar y familia, dijo que estaba «completamente ciega y devastada» cuando la dejaron ir a los 66 años, según el Tiempos de negocios internacionales. Ferrare afirmó que le dijeron que «era demasiado vieja y que los poderes [that] estar en Hallmark quería llevar el espectáculo en otra dirección «. Ferrare dijo que ella y su compañero co-presentador Mark Steines ni siquiera tuvieron la oportunidad de decir adiós antes de que se les mostrara la puerta:» No tuvimos cierre ni la audiencia tampoco. «

Representación cuestionable de Hallmark de los «valores familiares»

Con amor, navidadYoutube

El canal Hallmark ha afirmado que los objetivos son proporcionar una «experiencia visual de calidad para cada miembro de la familia» sin «valores forzados», aunque la red se ve envuelta en debates políticos sobre los valores familiares que representa. Según una pieza de 2017 en el Los Angeles Times, «los estados rojos aman» la programación de la red. «Aunque la programación del canal es políticamente agnóstica, si resaltas sus fortalezas en rojo en un mapa, se parecería mucho a los resultados del colegio electoral en las elecciones de 2016». El informe señalaba los «valores familiares tradicionales» de Hallmark como parte del sorteo con los republicanos.

El canal Hallmark no ha expresado externamente una posición partidista, pero eso no lo ha protegido de la refriega. Un artículo de opinión mordaz en 2017 Pizarra acusó a las películas de la cadena de centrarse en los «heterosexuales blancos que gritan exclusiva, enfáticamente e infinitamente ‘Feliz Navidad’ a cada leñador y labradoodle que pasan … Hay avistamientos ocasionales de personas negras que usan suéter navideño, pero existen solo para animar sobre los sueños de los protagonistas blancos, y todos en la lista traviesa de Trump – musulmanes, gays, feministas – nunca han cruzado las montañas nevadas de pantalla verde para contaminar estas pintorescas aldeas navideñas «.

The Washington Post También reconoció que el Canal Hallmark está «en auge en la era de Trump», pero no se puede negar que está haciendo algo bien. La red afirmó que «más de 85 millones de personas vieron uno de sus canales durante noviembre y diciembre» 2016, el Enviar reportado.

La debacle del sombrero ‘MAGA’ de Lori Loughlin

Lori LoughlinInstagram

Al igual que los gorros, los «escándalos» vienen en todas las formas y tamaños. Antes de enfrentar cargos serios por la estafa de admisión a la universidad antes mencionada, la actriz Lori Loughlin se enfrentó en una batalla acalorada con un fanático que no apreciaba el sombrero rojo que llevaba en una publicación de Instagram. El problema: este seguidor en particular conectó esa pieza de vestuario invernal con las gorras rojas «Make America Great Again» de Donald Trump. ¿De verdad? De verdad.

De acuerdo a Yahoo!, Loughlin publicó fotos del elenco y el equipo en el set de Navidad de cosecha propia vistiendo gorros rojos con las palabras «Otra película de Navidad distintiva». Aunque aparentemente es inofensivo, un fanático llamado Garrett Murphy se ofendió: «Me encanta el programa Lori, pero desearía que mantuvieras la política al margen. Supongo que no estamos de acuerdo en que nuestro presidente está ‘haciendo que Estados Unidos vuelva a ser grande'». seguidores siguieron. Loughlin finalmente intervino también: «El sombrero dice OTRA PELÍCULA DE NAVIDAD DE HALLMARK. RED es para la temporada navideña», dijo. «Espero que eso aclare la confusión. También toda la tripulación es canadiense».

De acuerdo a Yahoo!, el descontento Murphy no necesitó ninguna aclaración: «Oh, dame un respiro, Lori, creo que es bastante obvio lo que significa. También es bastante obvio que todos disfrutas excluyendo CUALQUIER OTRA RELIGIÓN usando esos sombreros de ‘Navidad solamente'». Entonces ahí lo tienes. Ese ciertamente no es el mayor escándalo que haya golpeado el Canal Hallmark, pero en el departamento de drama, este ciertamente es un relleno interesante para las medias.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí