La vida privada de la monarquía británica, tradicionalmente, ha estado envuelta en secreto, donde las debilidades de los diversos miembros de la familia se protegieron discretamente de la prensa. Sin embargo, los tiempos ciertamente han cambiado desde el reinado de Enrique VIII (¿puedes imagina los memes relacionados con su vida amorosa en la era de Twitter?). Gracias a los paps que perseguían a los miembros de la realeza por la ciudad y buscaban el té, muchos miembros de la venerada institución han levantado las cejas. Excepto que los Windsor verdaderamente controvertidos no son los sospechosos habituales.

?s=109370″>

Cuando era joven, el Príncipe William parecía ser un miembro de la realeza dulce y afable, que sin duda enorgullecería a su estimada familia cuando finalmente ascendiera al trono. Su interpretación nítida en los tabloides siempre estuvo en marcado contraste con la de su hermano menor, el príncipe Harry. Mientras el príncipe pelirrojo estaba de fiesta disfrazado de nazi y se rebelaba, su hermano mayor siguió la línea con sensatez y se adhirió a la estricta etiqueta de la monarquía. O eso pensábamos.

Una vez que William llegó a la edad adulta, se encontró en el fuego cruzado de numerosas controversias. Aunque The Firm intentó enterrar muchas de estas indiscreciones, el público se estaba volviendo cada vez más consciente de que Wills quizás no sea todo lo que parece. Es posible que Harry haya sido el que supuestamente fue condenado al ostracismo de la familia real, pero resulta que William bien podría ser el chico malo del clan Windsor. Prepárate para estos jugosos detalles en todo su esplendor, mientras te contamos los momentos más controvertidos del Príncipe William.

El escándalo del caso Rose Hanbury

El príncipe William y Kate Middleton pueden parecer la pareja real perfecta, pero el duque de Cambridge ha estado en el centro de un escándalo sexual lascivo. Su padre, el príncipe Carlos, ganó notoriedad por tener una relación extramatrimonial con Camilla Parker-Bowles cuando estaba casado con la princesa Diana. Si el chisme atrevido es algo por lo que pasar, la manzana supuestamente no cae demasiado lejos del árbol.

Wills ha sido la fuente poco probable de historias de sexo candente. Rose Hanbury, marquesa de Cholmondeley, es una ex amiga de la duquesa Kate, pero su amistad supuestamente terminó abruptamente en medio de rumores de un coqueteo entre su mejor amiga y su novio, según Marie Claire. Según el tabloide En contacto (a través de Celebitchy), Wills supuestamente engañó a Kate cuando estaba embarazada del tercer hijo de la pareja. «William ha llevado una antorcha por Rose durante años: ha levantado las cejas con sus comentarios sobre su gracia … e incluso confió a sus amigos que ella fue ‘la que se escapó'», afirmó una supuesta información privilegiada del palacio al trapo. «Kate lo confrontó de inmediato, exigiendo saber la verdad sobre su relación con Rose, pero él simplemente se rió».

Según The Daily Beast, William y su equipo legal intentaron suprimir la publicación de los rumores. Por ejemplo, se había advertido a un periódico británico que no publicara detalles sobre la supuesta aventura, lo que hacía que una situación turbia pareciera aún más sospechosa. «Si las historias de Kate congelando a Rose son ciertas, entonces lo que sea que haya causado la pelea debe haber sido muy serio», dijo el periodista real Duncan Larcombe al medio.

El amor del príncipe William por la caza

La aristocracia británica es famosa por sus tradiciones de caza: el rey Jorge V y compañía mataron una vez casi 4.000 pájaros en una sola salida. A pesar de su comportamiento afable, el Príncipe William no es una excepción al amor real por la caza. En 2020, fue condenado por llevar al Príncipe George, entonces de 7 años, a un viaje para cazar urogallos. PETA argumentó que la exposición forzada de William a su hijo pequeño a la crueldad animal puede tener efectos perjudiciales en su bienestar mental. «Que un niño se vea obligado a presenciar un asesinato tan casual, y nada menos que por parte de un padre al que admira, es potencialmente tan dañino para su psique como lo es para la vida misma del ave», dijo la directora de PETA, Mimi Bekhechi ( a través del Daily Mail).

Esta no fue la primera vez que enfrentó una condena por cazar. En 2014, Wills mató a tiros a jabalíes y ciervos durante un viaje a España, a pesar de haber criticado a los cazadores de rinocerontes como «egoístas» solo unos meses antes, según Mirror. De hecho, su afición por la caza está en clara oposición a sus esfuerzos de conservación.

En 2016, William incluso justificó la caza de trofeos en nombre de la conservación. «No es del agrado de todos, pero el argumento a favor de la caza comercial regulada y debidamente controlada es que el dinero que se obtiene disparando a un animal infértil muy viejo se destina a la protección de otras especies», dijo a ITV News. Lion Aid criticó al príncipe y le dijo al Independent que solo existen «1.500 leones machos salvajes», lo que hace que la caza de trofeos «sostenible» sea imposible.

Fue acusado de ser cómplice del colonialismo.

En marzo de 2022, la gira caribeña del duque y la duquesa de Cambridge estuvo en el centro de una acalorada discusión. Su primer compromiso en Belice tuvo un mal comienzo después de que la pareja intentara aterrizar su avión en un campo de fútbol, ​​lo que provocó protestas de los lugareños, quienes consideraron el acto como una manifestación de la mentalidad colonial de la realeza. “No queremos que aterricen en nuestra tierra, ese es el mensaje que queremos enviar”, dijo una persona al Daily Mail.

Cuando la pareja llegó a Jamaica, se encontraron con aún más manifestantes, quienes condenaron la historia de violencia imperial de la familia real y llamaron a la pareja por su aparente insensibilidad a la sórdida historia de la monarquía. En una carta abierta (a través de ABC News), los manifestantes argumentaron: «No vemos ninguna razón para celebrar los 70 años de la ascensión de su abuela al trono británico porque su liderazgo y el de sus predecesores han perpetuado la mayor tragedia de derechos humanos». en la historia de la humanidad».

Es cierto que la gira fue un desastre total de relaciones públicas. The Washington Post cuestionó por qué el Príncipe William y Kate Middleton aceptaron la desacertada excursión en primer lugar. El desfile descapotable de la pareja en un Land Rover, que un manifestante calificó de «absolutamente horrible», dejó a la activista de derechos civiles y profesora Rosalea Hamilton diciendo que «estas desafortunadas imágenes son una reliquia del pasado». A raíz de la controversia, se le pidió al duque que se disculpara por la historia de esclavitud de la monarquía; en cambio, dijo que la esclavitud era una «mancha en nuestra historia».

El duque de Cambridge supuestamente violó las leyes de bloqueo

En 2020, Gran Bretaña implementó algunas de las restricciones de COVID-19 más duras en Europa. A las personas se les prohibió salir de su área local, solo se les permitió salir para hacer ejercicio breve o realizar un trabajo esencial. Sin embargo, el Príncipe William supuestamente violó dichas leyes de bloqueo al viajar a Escocia, que tenía sus propias reglas estrictas sobre el coronavirus, en un momento en que los casos se disparaban, según Insider.

Mientras todos los demás estaban atrapados en casa, Wills y Kate Middleton viajaron por toda Escocia como si fuera antes de 2020, según Edinburgh Live. Aunque la pareja afirmó que su viaje constituía un «viaje esencial», que estaba permitido por las reglas de confinamiento, muchos cuestionaron qué era tan esencial en el viaje de la realeza a través de las islas escocesas (la residencia oficial de los Cambridge, cabe señalar, está en Kensington Palace en Londres, a unas 400 millas de Edimburgo). Posteriormente, hubo llamados para que la pareja fuera procesada (el primer ministro Boris Johnson, quien creó las restricciones, luego sería investigado por la policía metropolitana por violar las mismas reglas que implementó). «Es una bofetada en un momento en que las personas no pueden casarse, tienen números restringidos en los funerales y los pacientes hospitalizados no pueden recibir visitas. ¿Qué hace exactamente que este viaje sea esencial?» preguntó la Dra. Katrina Farrell.

Según el Daily Record, la pareja real había sido advertida dos veces sobre la violación de las restricciones. James Hynd, ministro del gobierno escocés, instó a William y Kate a no continuar con su viaje. Mientras tanto, la política Deidre Brock dijo que era «irresponsable viajar a ocho lugares diferentes durante tres días».

Los comentarios aparentemente equivocados del príncipe William sobre la guerra en Ucrania

La guerra de 2022 en Ucrania ha conmocionado a personas de todo el mundo, pero la verdad es que la guerra en la Europa posterior a la Segunda Guerra Mundial no es un concepto tan extraño. Desde los disturbios en Irlanda del Norte, que terminaron en 1998, hasta la Guerra de Bosnia de mediados de los 90, los conflictos a gran escala han prevalecido tanto en Europa como en todo el mundo.

Al ofrecer sus dos centavos sobre el conflicto entre Rusia y Ucrania, se informó que el Príncipe William dijo que tal guerra era «ajena» en Europa, a diferencia de los países africanos y asiáticos. Fue rápidamente condenado, con Jake Tapper de CNN escribiendo en un tweet eliminado desde entonces (a través de Vanity Fair), «Lee un libro sobre tu propia familia, amigo», junto con una foto del tío abuelo de Wills, Eduardo VIII, dándole la mano a Adolf Hitler. , en referencia a la supuesta alianza del rey abdicado con la Alemania nazi. Mientras tanto, otros decidieron educar al principe sobre las innumerables guerras que han afectado a Europa.

Aunque People informó que William había sido citado incorrectamente (en realidad dijo: «Para nuestra generación, es muy extraño ver esto en Europa», y no parecía haber ninguna mención de África o Asia), parecía que la aclaración fue demasiado pequeña. demasiado tarde, ya que el príncipe fue duramente criticado en las redes sociales. Richard Palmer, quien inicialmente informó que William hizo referencia a Asia y África, se disculpó por informar mal los comentarios y aclaró lo que el príncipe había dicho en realidad. A pesar de la enorme, aunque breve, controversia, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy agradeció el apoyo de Wills y le agradeció en Gorjeo.

¿Llamó a Harry «hipersensible» después de la disputa por el racismo de Archie?

La ahora infame entrevista del príncipe Harry y Meghan Markle con Oprah Winfrey estuvo llena de confesiones condenatorias sobre la familia real, pero quizás la afirmación más polémica fue que un miembro de alto rango de la familia real hizo comentarios racistas sobre el tono de piel del bebé Archie. Cuando Harry dejó caer la revelación de la bomba, el Príncipe William se apresuró a defender a su familia contra las afirmaciones de racismo, insistiendo: «No somos una familia racista», según CNN. Wills, al parecer, estaba más preocupado por defender la institución real que por su hermano.

Pero la brecha entre los príncipes se hace más profunda en medio de las acusaciones de la forma desdeñosa en que William reaccionó ante la verdadera angustia y el dolor de su hermano después de la microagresión racista. El autor real Christopher Andersen le dijo a Us Weekly que tanto William como el príncipe Carlos supuestamente llamaron a Harry «hipersensible» y creían que estaba «reaccionando exageradamente» al incidente. Como argumentó NBC News, las supuestas reacciones de la realeza «destacan las microagresiones raciales: una declaración o comportamiento sutil, ya sea intencional o no, que comunica algo negativo y aún así ambiguo sobre una persona de color».

Mientras tanto, llamar a alguien demasiado sensible por estar molesto u ofendido se considera una forma de manipulación emocional. Como destaca Repeller, «‘Estás siendo demasiado sensible’, en las manos equivocadas, casi siempre es un insulto… Es un intento de desestimar tus sentimientos al mismo tiempo que cambias las tornas y haces usted culpable, culpable de innumerables cosas».

Testamentos fiesteros duros

Antes de casarse con Kate Middleton, el Príncipe William aparentemente era un chico malo que buscaba enloquecer. Sí, pueden ser la familia nuclear real perfecta ahora, pero la relación de Wills y Kate aparentemente tuvo un comienzo extremadamente difícil.

A fines de la década de 2000, William disfrutaba mucho del estilo de vida de soltero libertino (bueno, si las instantáneas de los paparazzi sirven de algo), a pesar de que estaba saliendo con Kate en ese momento. Posteriormente, el príncipe se encontró en aprietos por sus duras formas de fiesta. En 2007, aparecieron fotos de William que parecía agarrar el pecho de una mujer en un club nocturno. Como se detalla en el libro «William and Kate: A Royal Love Story», la mujer en cuestión, oriunda de Brasil, lo confirmó y dijo: «Sentí que algo me rozaba el pecho. Pensé que no podía ser el futuro rey». , pero ahora que he visto la foto, ¡no es de extrañar que tenga una sonrisa en su rostro!»

A raíz de la controversia, William y Kate se separaron, según Reuters. Wills puede ser un monarca en espera, pero la forma en que supuestamente rompió con Kate es menos que principesca: hay rumores de que terminó con ella a través de una llamada telefónica. Según los expertos, Kate estaba devastada después de ver las travesuras borrachas de su novio, que no se limitaban a agarrar a la belleza brasileña. Según el Correo diario, también se vio a William retozando con una rubia de 19 años que, aparentemente, era «la única chica que podía poner celosa a Kate».

Si usted o alguien que conoce ha sido víctima de agresión sexual, hay ayuda disponible. Visita el Sitio web de la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto o comuníquese con la línea de ayuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).

El anillo de compromiso de Kate Middleton rompió la tradición real

La tradición es tan sagrada para la familia real británica que cualquier incumplimiento, por insignificante que parezca, se considera una afrenta a su majestad. Es posible que el príncipe Harry se haya ganado la reputación de príncipe rebelde, pero resulta que su hermano mayor es un miembro de la realeza renegado por derecho propio. Posteriormente, cuando el Príncipe William se arrodilló ante Kate Middleton en 2010, le regaló un impresionante anillo de zafiro. Todo parece bastante sano y romántico, ¿verdad? Piensa otra vez.

Resulta que el anillo que Wills le otorgó a Kate estuvo en el centro de mucha controversia. El anillo, que originalmente perteneció a la difunta Diana, princesa de Gales, fue menospreciado por la familia Windsor porque rompía la tradición real. Según Vogue, esto se debe al hecho de que la joya no fue hecha a medida: Diana la eligió de una selección del ex joyero de la corona Garrard, lo que significa que aquellos con $ 60,000 adicionales podrían comprar la misma pieza. Como señaló Express, la controversia en torno al anillo de Kate probablemente solo empeorará, ya que la popularidad de «The Crown» ha llevado a una gran demanda de duplicados.

Además, el hecho de que el anillo perteneció anteriormente a Diana abre otra lata de gusanos relacionada con su continuo maltrato a manos de la familia real. Por lo tanto, es cierto que uno no puede evitar preguntarse si una aversión profundamente arraigada hacia la madre trágicamente fallecida de William y Harry jugó un papel fundamental en la controversia enjoyada.

Sus controvertidos comentarios sobre la población africana

Siguiendo los pasos de su padre, el príncipe William se ha convertido en una especie de conservacionista en los últimos años. Si bien el príncipe puede intentar hacer lo mejor que puede, sus esfuerzos han llevado a algunos comentarios verdaderamente equivocados.

En 2017, Wills pronunció un discurso en Tusk Trust, una organización centrada en la conservación de la vida silvestre, en el que culpó a la sobrepoblación en África por la pérdida de vida silvestre. «Se prevé que la población humana en rápido crecimiento de África se duplique con creces para 2050… No hay duda de que este aumento pone a la vida silvestre y al hábitat bajo una enorme presión», dijo, según Business Insider. En consecuencia, enfrentó una gran reacción violenta a los comentarios controvertidos.

Según The Guardian, algunos argumentaron que, como príncipe privilegiado, William tenía poco derecho a actuar como custodio de la conservación en África. «La conservación, incluso ahora, casi 55 años después de que Kenia obtuviera la independencia, sigue siendo el único escenario en el que el Príncipe William puede entrar a Kenia y decirnos que quiere que hagamos esto, aquello o lo otro», dijo el conservacionista Dr. Mordecai Ogada. En consecuencia, muchos acusaron a William de albergar una mentalidad de «salvador blanco», argumentando que las voces africanas deberían estar al frente de las discusiones sobre la pérdida de vida silvestre en sus países de origen. Además, solo había una persona negra presente en el evento, lo que amplifica el supuesto racismo inherente en los comentarios de William. The Conversation destacó que la mentalidad percibida de «salvador blanco» de William es fundamental para la historia colonial de la conservación, y señaló que, bajo el dominio imperialista, a muchos nativos se les prohibió explorar su entorno natural.

La supuesta enemistad del príncipe William con Meghan Markle

Según fuentes internas, el Príncipe William supuestamente albergaba animosidad hacia Meghan Markle. El experto real Robert Lacey, cuyo libro «Battle of Brothers» fue extraído por el Daily Mail, afirmó que Wills se refirió furiosamente a su cuñada como «esa maldita mujer». El arrebato, sugirió Lacey, surgió después de que Meghan supuestamente maltrató a su personal. Según Lacey, el príncipe Harry era extremadamente protector con su esposa y consideraba que el trato de su hermano hacia ella era un insulto. Pero William aparentemente fue implacable en su palpable disgusto por Markle.

«La Casa de Windsor simplemente no puede permitirse seguir condenando al ostracismo a los únicos miembros mestizos del clan», escribió Lacey. «William no tiene otra opción… que tragarse su orgullo y sonreír junto a Meghan en el balcón del Jubileo de Platino del próximo año». Incluso hay afirmaciones de que William trató de convencer a Harry de que no se casara con la estrella de «Suits» en primer lugar. En el libro «Royals at War» (a través de The US Sun), se alega que Wills «advirtió al Príncipe Harry sobre apresurarse» a casarse con Markle.

Desde entonces, los críticos han argumentado que la supuesta desconfianza, sospecha y disgusto de la familia real hacia la duquesa de Sussex es indicativo de racismo en la propia institución real, así como del racismo sistémico del Reino Unido. Vogue sugirió que, como afroamericana, Meghan era vista como una extraña y podría decirse que enfrentó mucho más escrutinio y censura que cualquier otro miembro de la realeza. Por ejemplo, cuando el príncipe Andrew se vio envuelto en un escándalo de conducta sexual inapropiada, los medios británicos se centraron firmemente en Meghan, como argumentó Vanity Fair.

Si usted o alguien que conoce ha sido víctima de agresión sexual, hay ayuda disponible. Visita el Sitio web de la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto o comuníquese con la línea de ayuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).

Wills se saltó los deberes reales para un viaje de muchachos

Todos nos hemos tomado un día libre en el trabajo. La mayoría de nosotros podemos salirnos con la nuestra, pero cuando eres el segundo en la línea de sucesión al trono, tal vez volar a un resort suizo no sea la mejor indicación de tu lealtad a The Firm.

En 2017, el príncipe William aparentemente decidió que un viaje de esquí a Suiza con sus amigos era más importante que asistir al Servicio de la Commonwealth en la Abadía de Westminster, un servicio al que asistieron todos los miembros de la familia real excepto él. Según el Correo diario, fue fotografiado «papá bailando», retozando con modelos de 20 y tantos, y bebiendo toda la noche con Jägerbombs mientras sus familiares cumplían con sus deberes reales. Ciertamente, esta no era la imagen del príncipe prístino que se representa típicamente en los medios.

William fue criticado por su aparente aversión a sus deberes. Los críticos argumentaron que, como institución financiada con fondos públicos, la familia real debe cumplir con sus deberes como un medio para retribuir a la gente. Posteriormente, la decisión de Wills de ir a una excursión de niños fue controvertida no solo porque no cumplió con sus deberes, sino porque probablemente fue financiada por los contribuyentes británicos. «No parece que esté haciendo lo que se espera», dijo el activista contra la monarquía Graham Smith al Mirror. «Está feliz de quitarle dinero al contribuyente, por lo que necesita dar un paso al frente y hacer algo a cambio». En una entrevista con la BBC el año anterior, William se defendió de estas afirmaciones, insistiendo en que «tome[s] deber muy en serio».

El polémico viaje del príncipe William y Kate a la India

La relación de la familia real con la India ha estado históricamente en el centro de la controversia. Por ejemplo, las joyas de la corona (Koh-i-Noor) fueron tomadas de la India, que el Imperio Británico colonizó durante 90 años. En consecuencia, India solicitó que la reina Isabel II devuelva el diamante, considerando que la adquisición británica de Koh-i-Noor fue un robo, según The Telegraph.

Por lo tanto, hubo mucha controversia cuando el duque y la duquesa de Cambridge se embarcaron en su gira por la India en 2016. La pareja fue criticada por visitar una conservación de vida silvestre con una política de disparar a matar contra los cazadores furtivos. Como informó The Guardian, el príncipe William preguntó sobre la política y le dijeron que «los cazadores furtivos estaban usando armas automáticas sofisticadas, mientras que los guardabosques tenían rifles viejos». Sin embargo, esto ha sido discutido en medio de afirmaciones de que los guardias en realidad mataron a tiros a miembros de una tribu local, que simplemente intentaron recoger comida del área.

Es más, los críticos argumentaron que la cobertura mediática positiva de la visita de la pareja encubrió la historia de opresión de la familia real contra el pueblo indio. Por ejemplo, Wills y Kate Middleton visitaron barrios marginales que albergaban a una población empobrecida, donde jugaban fútbol alegremente con niños locales, según el Daily Mail. Posteriormente, The Independent argumentó: «India puede haber obtenido la independencia hace casi 70 años, pero eso no impide que Kate y William usen el país como patio de recreo para su truco publicitario. Si tenemos que ver a los dos posar con ‘niños de barrios marginales’ … entonces al menos podríamos hacerlo mientras decimos la verdad sobre la horrenda historia de Gran Bretaña».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí