Los momentos más incómodos del juicio a Donald Trump

39
0

Donald Trump frunciendo el ceño

David Dee Delgado/Getty Images

Después de tomar uno de los mandatos presidenciales más divisivos en la historia de Estados Unidos, el ex calentador de escaños de la Oficina Oval Donald Trump se encuentra sumergido en un pantano de problemas sin ningún drenaje a la vista. Dos juicios políticos ya empañan su historial presidencial y actualmente enfrenta 91 cargos penales, casi la mitad de ellos relacionados con su intento de derrocar una elección federal que perdió en 2020. Hay más. Trump corre el riesgo de perder hasta 250 millones de dólares y la probabilidad de nunca más poder administrar un negocio inmobiliario en Nueva York si la fiscal general Letitia James se sale con la suya. En septiembre de 2022, James anunció que llevaría a Trump a un tribunal civil después de que una investigación de tres años revelara que su empresa con frecuencia manipulaba las cuentas aumentando los valores de sus participaciones para atraer inversores y retirándolos para reducir el pago de impuestos. La ley lo llama fraude, del cual Trump ya fue declarado culpable, mediante un fallo del juez de la Corte Suprema de Nueva York, Arthur Engoron, semanas antes de que comenzara el juicio el 2 de octubre.

Aunque Trump no enfrentará pena de cárcel, como era de esperar, se ha mostrado desafiante respecto de la demanda civil. En abril, según se informa, Trump le dijo a James en su oficina: «No tienes un caso y deberías abandonarlo», según Noticias CTV. Esa respuesta ha sido poca cosa en comparación con las fanfarronadas que ha creado desde entonces. Desde amenazas e insultos hasta afirmaciones extravagantes, Trump ha convertido este juicio en un espectáculo secundario que habría impresionado a PT Barnum. Así es como se lee la tarjeta de puntuación hasta el momento.

El juicio contenía drama mucho antes de que comenzara.

Donald Trump levantando el puño

Brandon Bell/Getty Images

El juicio civil que enfrenta a Donald Trump contra el estado de Nueva York ha tardado cinco años en prepararse, desde que Letitia James se convirtió en Fiscal General en 2018. Desde entonces, ha prometido acabar con el magnate inmobiliario cuyo negocio ha soportado litigios durante décadas. «Él debería saber que nosotros aquí en Nueva York, y yo, en particular, no les tenemos miedo», dijo James la noche en que se convirtió en fiscal general, según bbc.

Hasta ahora, la demanda civil anunciada en 2022 era sólo el comienzo. También impuso a Trump una multa diaria de 10.000 dólares por no proporcionar a su oficina los documentos clasificados que necesitaba la fiscalía. Indignado, Trump se defendió con una demanda propia contra James, calificando sus acciones de «caza de brujas» por motivos políticos, mientras la acusaba de «intimidación y acoso», según ABC Noticias. Finalmente abandonó la demanda. Más comentarios dañinos surgieron pocos días antes del juicio cuando Trump fue invitado al programa «Cats at Night» de WABC 770 AM. «Ella es un espectáculo de terror», dijo Trump, según The Hill. «A ella no le importan los crímenes violentos. No le importa nada excepto tratar de usar el nombre de Trump para ser elegida. Y es un desastre y todo el mundo lo sabe».

También se ha enfadado con el juez de la Corte Suprema Arthur Engoron, a quien atacó en Truth Social. «Tengo un juez trastornado que odia a Trump, que LLEVÓ este CASO FALSO a través de un tribunal del Estado de Nueva York a una velocidad nunca antes vista», publicó Trump, según politico.

Donald Trump apenas pudo contenerse en la corte

Donald Trump apoya a la policía

Michael M. Santiago/Getty Images

El primer día del juicio, Donald Trump frunció el ceño durante todo el proceso y su rostro se puso rojo como una remolacha cuando la fiscalía argumentó que su empresa había sobrevaluado sus participaciones en hasta 2.200 millones de dólares. Se relajó un poco cuando los comentarios iniciales de la defensa sugirieron que los cambios en la valoración eran bastante rutinarios cuando se trataba de propiedades que se evaluaban o cambiaban de manos. «Eso no es fraude, son bienes raíces», dijo Alina Habba, una de las abogadas de Trump, según guardián. «Tuve el placer de visitar estas propiedades, y no son propiedades humildes.» Habba añadió más tarde que la fiscal general Letitia James, una demócrata, llevó a su cliente republicano a los tribunales por motivos políticos, especialmente teniendo en cuenta su éxito en el sector inmobiliario. «Probablemente hay mucha gente en esta sala a la que no le gusta eso y por eso Estamos aquí», señaló.

En general, Trump se portó bien en los tribunales. Afuera era otra cosa. Antes de irrumpir en el tribunal, Trump comentó a los medios externos que todo el caso era una farsa. «Esto tiene que ver con interferencia electoral, simple y llanamente», dijo Trump, según cnn. «Están tratando de perjudicarme, por lo que no me va tan bien en las elecciones». Durante la pausa para el almuerzo, Trump volvió a estar en buena forma y desahogó su ira contra el juez Arthur Engoron.»Este es un juez que debería ser inhabilitado», declaró, según Noticias NBC. «Este es un juez que debería estar fuera de su cargo».

El ex director financiero de Trump mintió bajo juramento

Allan Wesselberg sonriendo

MSNBC/YouTube

De los 23 testigos que el equipo legal de la fiscal general Letitia James tenía en su lista para reforzar su caso, esperaban que el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, quien fue declarado culpable de fraude fiscal en un caso separado y pasó tres meses en prisión, fuera una pistola humeante. La fiscalía anticipó que la participación de Weisselberg en el funcionamiento interno de la organización de Trump proporcionaría material valioso para sus argumentos.

Lo que obtuvieron en cambio fue un testimonio que no contribuyó en nada a aumentar la credibilidad de Weisselberg, creando sospechas de que el testigo todavía era leal a Trump. Un tema polémico se refería al lujoso ático de su exjefe en Nueva York, en lo alto de la Torre Trump, que ocupaba unos 10.000 pies cuadrados. Weisselberg estimó que era tres veces ese tamaño, y en un momento lo había valorado en 200 millones de dólares, aunque un periodista fijó inicialmente el valor del apartamento en 64 millones de dólares en 2012. Cuando se le preguntó sobre la discrepancia física, Weisselberg respondió: «Nunca centrado en el apartamento que poseía el señor Trump», dijo, según Forbes, y agregó más tarde: «No correlacioné los metros cuadrados del departamento de Donald. Nunca me concentré en eso». Pero Forbes sostuvo que varios correos electrónicos y memorandos que involucraban a Weisselberg revelaban que el ex director financiero tenía un conocimiento más íntimo del ático de lo que dejaba entrever.

Donald Trump atacó a un asistente legal en las redes sociales

Donald Trump haciendo un gesto

Scott Olson/Getty Images

Armado con una reserva de insultos que habrían rivalizado con Don Rickles, Donald Trump se ha caracterizado por lanzar golpes bajos a montones, la mayoría de ellos contra mujeres. Así que no fue una sorpresa que al principio del juicio civil, enviara una misiva desdeñosa a la asistente legal Allison Greenfield en su cuenta de Truth Social. Después de encontrar una foto de Greenfield en Instagram posando con el líder de la mayoría demócrata y senador, Chuck Schumer, Trump declaró que los dos estaban teniendo una relación romántica, lo que fue suficiente para poner en peligro su juicio. «La novia de Schumer, Alison [sic] R. Greenfield, está llevando este caso en mi contra. ¡Qué vergonzoso! Este caso debería ser desestimado inmediatamente», escribió Trump, según Historia cruda.

El juez Arthur Engoron se puso furioso.»Los ataques personales a miembros del personal de mi tribunal son inaceptables, inapropiados y no los toleraré bajo ninguna circunstancia», declaró el juez, según politico, antes de imponer una orden de silencio a Trump y ordenarle que elimine la publicación. Rápidamente desapareció de Truth Social, pero permaneció en su página de campaña durante más de dos semanas, lo que llevó a Engoron a multar a Trump con 5.000 dólares por negarse a obedecer una orden de silencio. Más tarde, en octubre, Trump aludió a Engoron y al asistente legal en el pasillo de la sala del tribunal, al alcance de los periodistas. «Este juez es un juez muy partidista con una persona muy partidista sentada a su lado, tal vez incluso mucho más partidista que él», dijo Trump, según cnn. Le impusieron una multa adicional de 10.000 dólares.

Los abogados de Trump confrontaron verbalmente al juez

Donald Trump con abogados

Piscina/Getty Images

Donald Trump no fue la única persona que discrepó con la asistente legal Allison Greenfield. Sus abogados también objetaron sus acciones, que incluían pasar notas y susurrarle al juez Arthur Engoron. Al vincularlos con los vínculos demócratas de Greenfield, uno de los abogados de Trump, Christopher Kise, insinuó que podría declarar un juicio nulo. «Todos debemos tomar esto muy en serio porque el mundo entero está mirando», declaró, según guardián. El público hace más que simplemente mirar, aludió Engoron. Algunos incluso inundaron el despacho del juez con mensajes de acoso y amenazas.

En un momento, Engoron sugirió que la acusación de Kise era misógina, acusación que el abogado negó porque estaba felizmente casado y tenía una hija de 17 años. Pero la colega de Kise, Alina Habba, añadió que ella también objetaba las acciones de Greenfield. «Francamente, tengo los mismos problemas con la persona sentada en el banco, y lo he dejado claro en acta», dijo, según ABC Noticias. Los fiscales también intervinieron, afirmando que el alboroto provocado por el equipo de Trump fue una distracción para desviar el juicio. Cansado de las discusiones, declaró Engoron, según HuffPost, «Tengo el derecho absoluto y sin restricciones a recibir asesoramiento de mi asistente legal principal». También amplió la orden de silencio sobre Trump para incluir a sus abogados.

Michael Cohen se volvió hostil con los abogados de Trump

Michael Cohen caminando

Imágenes Bloomberg/Getty

Un testigo con el que contaba el equipo legal de la fiscal general Letitia James para obtener pruebas condenatorias era el abogado Michael Cohen, quien anteriormente trabajó para Donald Trump hasta que cinco cargos de evasión fiscal lo enviaron a prisión en 2018. Y en medio de la creciente tensión en la sala del tribunal, Cohen no decepcionó. Más tarde, al comentar que tuvo una «gran reunión» con su ex empleador con Trump sentado a unos metros del estrado de los testigos, Cohen describió cómo trabajó en conjunto con el ex director financiero de Trump, Allen Weisselberg, para manipular las cifras de los activos para apuntalar su red. «El tema era la declaración de la situación financiera», recordó Cohen, según CNN. «Miraba los activos totales y decía: ‘En realidad no valgo 4.500 millones, en realidad valgo más de seis’. Luego nos indicaría a Allen y a mí que volviéramos a la oficina de Allen y regresáramos después de haber logrado el objetivo deseado».

Probablemente Trump estuvo tentado de agarrar a Cohen por el cuello. En cambio, ese trabajo lo tomó una de sus abogadas, Alina Habba. Indicando que Cohen finalmente se había convertido en un traidor contra su jefe, mientras lo llamaba perjuro y mentiroso en serie», Habba preguntó audazmente: «Usted ha hecho una carrera atacando públicamente al presidente Trump, ¿no es así?» «Sí», respondió Cohen, según guardiánDespués de que el juicio se suspendió por el día, Trump dijo que Cohen era un «tipo vergonzoso» para los periodistas. «El testigo ya está totalmente desacreditado», añadió, según Reuters.

Donald Trump Jr. quería lucir sexy en el estrado

Donald Trump Jr hablando

Alon Skuy/Getty Images

Nombrado junto con su padre y su hermano como coacusado en el juicio civil, Donald Trump Jr. puede ser tan vocal y burlón como el expresidente de Estados Unidos. Pero logró mantener la compostura durante lo que pareció una sesión maratónica en el estrado de los testigos. Antes de que sonara el mazo para comenzar el proceso del día, bromeó frente a un grupo de fotógrafos de los medios: «Debería haber usado maquillaje». Una vez que concluyó su testimonio, le dijo a la dibujante del tribunal Jane Rosenberg, según Reuters, «Hazme lucir sexy», una referencia a lo que creía que era un trabajo anterior de Rosenberg de Sam Bankman-Fried, otra celebridad procesada por fraude. Esa imagen, según Trump Jr., hacía que el acusado pareciera una «superestrella». Rosenberg, sin embargo, dijo que AI merecía el crédito por esa caricatura.

Sin embargo, la conclusión más importante de su testimonio no fue tan colorida como esas referencias al rostro, ya que Trump Jr. negó haber aplicado esfuerzo alguno en los documentos financieros cubiertos en el tribunal. Pero como vicepresidente ejecutivo y administrador de los intereses del padre Donald Trump en la organización que lleva su nombre, admitió haber firmado esos documentos. «No estaba trabajando en el documento, pero si me dicen que es exacto, basándose en su evaluación contable de todos los materiales», dijo Trump Jr., según Fortuna, quien se convirtió en administrador cuando su padre asumió la presidencia. «Estas personas tenían un conocimiento íntimo increíble y yo confiaba en ellos».

Eric Trump se puso tenso cuando le mostraron evidencia contradictoria

Eric Trump boquiabierto

Spencer Platt/Getty Images

Al igual que Don Jr., Eric Trump es vicepresidente ejecutivo de la empresa de su padre, figura como coacusado y también negó haber trabajado en estados financieros polémicos. Si bien su hermano mayor parecía tan tranquilo como un pepino durante el testimonio, Eric aparentemente no mantuvo la misma conducta. Cuando la fiscalía mostró un correo electrónico respondiendo a la negación de Eric, él respondió que se comunicaba regularmente con el ejecutivo de la empresa Jeff McConney, otro coacusado en el juicio. Pero parecía tener problemas para entender por qué algunos de esos documentos interesaban particularmente al Fiscal General. «Lo que parece no registrarse es la diferencia entre enviar cosas utilizadas para finanzas y enviar cosas utilizadas para una declaración de situación financiera», admitió, según cnn.

Esa respuesta podría significar ronquidos para los juristas de salón, pero es un gran problema para los contadores y abogados. Los elementos que se utilizan para las finanzas son necesarios para los informes que demuestran el desempeño de la empresa. Sin embargo, las cosas utilizadas para una declaración de situación financiera proporcionan evidencia de fraude, en este caso, los documentos financieros personales de su padre. La fiscalía señaló que esas «cosas» podrían encontrarse en transacciones que involucran participaciones de Trump como Doral Golf Resort y Seven Springs. así como un proyecto de Briarcliff Manor valorado aproximadamente en 58 millones de dólares menos de lo que indicaban las declaraciones del ex presidente. Resulta que Eric tenía que dar algunas explicaciones, ya que el barómetro de tensión en la sala del tribunal seguía aumentando. Resulta que estaba ocupado. «Recibo mil llamadas al día», dijo Eric, según AP.

Donald Trump creó un caos en el estrado

Donald Trump señalando

Joe Raedle/Getty Images

El juez Arthur Engoron podría haber estado a cargo de dirigir la sala del tribunal, pero el maestro de ceremonias del circo legal seguía siendo Donald Trump. Con frecuencia intercambió críticas con el juez, quien le impuso una orden de silencio al expresidente y lo multó dos veces cuando el acusado la violó. Durante su propio testimonio, Trump se mostró en buena forma. Rara vez respondió preguntas, prefiriendo usar su tiempo en el estrado para desatar una carga de vitriolo contra el juez y la fiscalía. «Es algo terrible lo que has hecho», bramó Trump enojado, según politico. «No sabes nada sobre mi.» Luego atacó a la fiscal general Letitia James, responsable de llevar al contingente de Trump a los tribunales en primer lugar. «Crees en ese truco político de ahí atrás».

Por su parte, Engoron hizo lo que pudo para evitar que Trump usara el estrado de los testigos como tribuna personal, incluso amenazó con destituirlo. «Esto no es una manifestación política», dijo Engoron en un momento dado al acusado estrella, según cnn. En un momento, le dijo a Christopher Kise, uno de los abogados de Trump, que «controlara a su cliente». Engoron le dijo a Trump, diciéndole al abogado de Trump, Christopher Kise, que «controle a su cliente». Las respuestas que la fiscalía obtuvo de Trump fueron vagas y arrogantes en el mejor de los casos, especialmente cuando se trataba de declaraciones que supuestamente distorsionaban el valor de sus activos. «En realidad, no eran documentos a los que los bancos prestaran mucha atención», dijo en un momento dado. , por ABC Noticias.

Ivanka Trump no recordaba detalles

Ivanka Trump de pie

Michael M. Santiago/Getty Images

Ivanka Trump fue inicialmente nombrada en el juicio civil que afectaba a su padre y sus hermanos, hasta que una apelación de prescripción la dejó libre. Aún así, el equipo legal del Fiscal General la quería en el estrado como su último testigo, una situación que ella trató tenazmente de evitar. El testimonio de Ivanka no fue nada dramático, pero planteó algunas preguntas sobre su culpabilidad.

Una consulta se refería a un préstamo del Deutsche Bank de 2011 para financiar el desarrollo de un campo de golf en Florida. Los memorandos indicaban que Donald Trump necesitaba tener un patrimonio de 3.000 millones de dólares para calificar, aunque borradores posteriores indicaban que Ivanka logró reducir ese requisito a 2.500 millones de dólares. En ese momento, los estados financieros de Trump le fijaban un valor de 4.200 millones de dólares. «Queríamos obtener una gran tasa y la única manera de obtener los ingresos/plazo y capital donde queremos es garantizar el acuerdo», dijo Ivanka en otro memorando. a un abogado de la empresa, por Reuters. Cuando la fiscalía sacó a relucir las inconsistencias sobre el patrimonio neto de su padre y que Ivanka podría haberse beneficiado personalmente de algunas transacciones, se quedó en blanco. «Hubo muchos correos electrónicos, muchas conversaciones», dijo.

Si bien la fiscal general Letitia James quedó impresionada con el comportamiento de Ivanka en el estrado, todavía sospechaba de lo que se dijo o incluso de lo que no se dijo. «Ivanka Trump fue cordial», señaló James, según CNBC. «Ella fue disciplinada. Fue controlada. Y fue muy cortés, pero su testimonio plantea algunas dudas con respecto a su credibilidad».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí