El plan del príncipe Harry y Meghan Markle para independizarse financieramente parece ir bastante bien hasta ahora. La ex pareja real tiene un acuerdo importante con Netflix y, en diciembre de 2020, firmaron un contrato de podcast con Spotify. Pero no todo el mundo está contento con el acuerdo de $ 25 millones.

En abril de 2021, el Sindicato de Músicos con sede en el Reino Unido firmó una carta abierta dirigida al primer ministro británico, Boris Johnson, pidiendo al gobierno que «devuelva el valor de la música a donde pertenece: en manos de los creadores de música», según NME. La carta, firmada por músicos de renombre, incluidos Chris Martin y Paul McCartney, instaba al gobierno a garantizar que los artistas reciban un pago justo cuando su música se transmita en sitios como Spotify.

Y aunque no todos los artistas en cuestión mencionaron el acuerdo de Spotify de Meghan y Harry en particular, algunos artistas tienen un hueso que elegir con la plataforma de transmisión y su acuerdo multimillonario con la ex realeza. Esto es lo que debe saber sobre la controversia.

Algunos músicos no están contentos de que Spotify les pague millones a Meghan y Harry

Harrison Rhys, un músico de 15 años que vive en el Reino Unido, le dijo al Daily Star que el acuerdo multimillonario de Spotify con el príncipe Harry y Meghan Markle es una «patada en los dientes poco ética». Si bien el músico estuvo de acuerdo en que Meghan y Harry están «haciendo mucho bien», no estaba contento con su enorme pago, cuando la mayoría de los artistas «solo reciben £ 0.0038 por transmisión» por el servicio de transmisión.

«Lo que Spotify paga a los artistas es ridículo: es demasiado bajo, no se gana dinero», dijo al Daily Star otro artista británico, Simon Fielder, que se conoce con el nombre artístico de Uncle Greedy. «No me pagan de Spotify, nunca se rompe ni siquiera con el dinero que usé para poner canciones en Spotify», dijo al periódico el cantante y compositor británico Callum Gardner.

Otros profesionales de la industria y fanáticos también criticaron a Meghan y Harry. «Tomemos 25 millones de dólares para hablar de despertar, dinero que podría destinarse a artistas merecedores», tuiteó El anfitrión de SiriusXM, Shaun Proulx. «El acuerdo con Spotify de Harry y Meghan por $ 25 millones es una prueba positiva de que, cuando se trata de la industria de la música, las mayores víctimas son los músicos profesionales. ¿Dónde está su acuerdo con Spotify?», Otra persona tuiteó.

Los pagos de artistas de Spotify han sido criticados en el pasado

La última controversia no es la primera vez que los artistas critican los servicios de transmisión. En 2014, Taylor Swift eliminó sus primeros cuatro álbumes de Spotify, según The Verge. En ese momento, Swift escribió un ensayo del Wall Street Journal sobre por qué los artistas deberían recibir un pago justo por su trabajo. Sus álbumes reaparecieron en Spotify en 2017, pero no antes de pedir a la industria que pensara críticamente sobre sus prácticas.

Aún así, los pagos de Spotify han sido lucrativos para un número selecto de artistas. En junio de 2017, Forbes informó que The Weeknd había ganado $ 92 millones durante un período de un año, algunos de los cuales incluían las ganancias de sus transmisiones de Spotify. Pero para los artistas que no tienen millones de transmisiones anuales, es mucho más difícil generar ingresos sostenibles desde la plataforma. Cuando gana menos de un centavo cada vez que se transmite su canción, es comprensible por qué algunos artistas no están contentos de ver a los ex miembros de la realeza firmar un acuerdo de $ 25 millones.

El trato de Meghan y Harry es indicativo de un problema mayor con Spotify y la economía de transmisión, y no parece que las cosas se resuelvan pronto.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here