El historiador británico Lord Acton dijo una vez: «El poder tiende a corromper; el poder absoluto corrompe absolutamente». En otras palabras, los escrúpulos y la ética de alguien disminuyen a medida que aumenta su autoridad y capacidad de mando. Entonces, no sorprende que la arrogancia sea un defecto de muchos políticos, en ambos lados del espectro político. Pueden (o no) comenzar con buenas intenciones. Aún así, parece que en alguna parte, de alguna manera, su brújula moral se tuerce. Las mentiras se convierten en verdades, se establece la arrogancia y comienza la decadencia moral.

>

La definición de arrogancia de Merriam-Webster es «una forma insultante de pensar o comportarse que proviene de creer que eres mejor, más inteligente o más importante que otras personas». Además, “una actitud de superioridad manifestada de manera prepotente o en pretensiones o suposiciones presuntuosas”. Huh, ¿podría sonar como algún funcionario público de alto rango?

«House of Cards» puede haber sido ficticia, pero había, sin duda, más que un toque de realidad en ella. A pesar de lo cobardes y tortuosos que son Frank y Claire Underwood, todavía parecen personas honestas y francas en comparación con muchos de los que mueven y agitan a los gobiernos de la vida real. Incluso algunos de los políticos más queridos no son, en realidad, precisamente los más humildes de los seres humanos. Salten a la ducha y frote bien con una almohadilla Brillo, amigos. Nos estamos aventurando en el fango turbio del estadista moderno para dejar al descubierto a los políticos más arrogantes, y las cosas se van a poner bastante sucias.

Dick Cheney

Richard Bruce Cheney se desempeñó como Secretario de Defensa del presidente George HW Bush. También fue vicepresidente de George W. Bush durante su presidencia de dos mandatos. Entonces, uno pensaría que se habría ganado sus galones como confidente y amigo de la familia Bush. En realidad, Bush padre creía que Cheney (junto con Donald Rumsfeld) tenía demasiado poder en la administración de su hijo.

Hablando con Jon Meacham para «Destiny and Power: The American Odyssey of George Herbert Walker Bush», Bush padre describió el comportamiento de Dick Cheney como «de hierro». Continuó: «Aparentemente, se está sometiendo a los tipos realmente agresivos que quieren pelear por todo, usar la fuerza para salirse con la nuestra en el Medio Oriente». También le dijo a Meacham que el exvicepresidente «se volvió muy duro y muy diferente del Dick Cheney que conocía y con el que trabajaba». Bush padre llamó a Cheney «un buen hombre», pero creía que el segundo al mando de su hijo «tenía su propio imperio» en la administración.

«Creo que mucha gente creyó entonces, y todavía cree hasta el día de hoy, que fui agresivo al defender, al llevar a cabo lo que pensé que eran las políticas correctas», dijo Cheney a Fox News (a través de Salon). Mientras tanto, CBS News describió a Cheney como «la arrogancia personificada» y afirmó que junto con la arrogancia, las marcas registradas de su vicepresidencia eran «secretismo». [and] imperiosidad». Alegaron que el político de carrera usó su posición de poder para llenar sus arcas personales, con una «sucesión de trucos de enriquecimiento personal».

rudy guiliani

Rudy Guiliani fue visto como un Batman figurativo en el pasado. El alcalde de Nueva York limpió las calles de Gotham con su política de «tolerancia cero» con el crimen y otras tácticas, muchas de las cuales podrían considerarse altamente problemáticas. Guiliani fue aclamado como un «héroe nacional» por su respuesta al 11 de septiembre. Y, a pesar de demostrar ser una figura polarizadora para los republicanos, incluso se lo consideró un futuro candidato presidencial republicano viable. Pero luego comenzó su caída en desgracia.

En 2000, Guiliani intentó enfrentarse cara a cara con Hillary Clinton antes de abandonar su hundida campaña para el Senado. Ocho años después, tuvo la oportunidad de convertirse en el candidato presidencial republicano. Fracasó miserablemente, clasificándose, como informó The New York Post, «último en el campo». Entonces, ¿cómo Batman se convirtió repentinamente en Man-Bat? “Pero como en todas las tragedias, las mayores fortalezas de un héroe cambian y se convierten en sus mayores debilidades”, escribió el medio en ese momento. «La arrogancia y la negativa a conformarse de Giuliani han deshecho sus ambiciones presidenciales».

Esquire fue menos diplomático, llamando a Guiliani «un imbécil colosal», citando su «falta de sinceridad helada», «sonrisa macabra» y cómo «a sus espaldas, [people] compáralo con Mussolini». Continuaron afirmando que es «un megalómano, un déspota, un monstruo». Todos los rasgos que hicieron que encajara perfectamente para ser el compañero de Donald Trump, una observación que The New Yorker no pasó por alto «. El estilo político combativo y teatral del exalcalde anticipó, y se alinea perfectamente con, el del presidente”, escribieron en un artículo titulado “Cómo Rudy Guiliani se convirtió en el payaso de Trump”.

Karl Rove

Donald Trump una vez llamó a Karl Rove un «tonto pomposo» (a través de The Hill); Intelligencer escribió que una vez fue el chico del cartel de «lo último en maldad republicana». Rove también ha sido apodado mentiroso, mentiroso, pantalones en llamas. Su autobiografía «Courage and Consequences: My Life as a Conservative in the Fight» fue un intento de «aclarar las cosas», pero Truthout.org escribió que el libro era «un pastiche de mentiras… diseñado para rehabilitar el historial de los años de Bush-Cheney».

Mientras trabajaba en la Casa Blanca, Rove evidentemente creía que George W. Bush era la versión de 2000 de William McKinley y él el próximo Mark Hanna, uno de los principales asesores del presidente número 25. Pero como lo expresó Politico, «Rove falla donde su héroe triunfó». The Atlantic compartió un sentimiento similar: «En otras palabras, modelar a su jefe en McKinley parece más una consecuencia del ego de Rove que de cualquier tipo de instinto político sólido».

Sin embargo, los sentimientos de Rove hacia otro presidente son significativamente menos respetuosos. «[Barack Obama is] el tipo en el club de campo con la hermosa cita, sosteniendo un martini y un cigarrillo que está contra la pared y hace comentarios sarcásticos sobre todos”, criticó Rove en 2008, según ABC. Los medios se dieron cuenta rápidamente del subtexto subyacente. «Karl Rove dice que Barack Obama es arrogante”, escribió el HuffPost. «Arrogante, por supuesto, es un eufemismo. En los búnkeres monocromáticos desde los que los viejos de la escuela se aferran al poder, la verdadera palabra que usan es ‘uppity’ cuando se la lanzan a los negros». Mientras tanto, Rove luego duplicó sus comentarios durante una entrevista con Bill O’Reilly.

Juan Edwards

John Edwards fue una vez promocionado como el nuevo Bobby Kennedy. «[He’s] un político inteligente que conoce el valor de la modestia», elogió Newsweek en 2007. «Cuando se le preguntó acerca de Robert F. Kennedy, simplemente dijo: ‘No merezco que me comparen con él'». La batalla presidencial de John Kerry contra George W. Bush en 2004. En 2008, hizo campaña para ser el candidato presidencial, pero finalmente fue vencido por Barack Obama. Solo unos años más tarde, medios como Reuters relatarían «el ascenso y la caída» de la político.

La credibilidad liberal de Edwards se vio gravemente afectada luego de una entrevista del Washington Post con su estilista. Joseph Torrenueva reveló que Edwards pagó hasta $ 500 por un corte de cabello, y una vez incluso gastó $ 1,250 para llevar al estilista a Atlanta para cortar sus mechones castaños. Pero, el verdadero truco vino después de la campaña: Edwards tuvo una aventura con el miembro del personal Rielle Hunter, lo que resultó en un bebé, mientras que su esposa tenía una enfermedad terminal. Edwards mintió al respecto e incluso le pagó a un miembro del personal para que fingiera que el niño era suyo. El National Enquirer publicó la historia de la aventura en 2006, pero pasó desapercibida hasta agosto de 2008, según Politico. Sin embargo, la caída en desgracia de Edwards aún no había terminado. Según CBS, se enfrentó a prisión por afirmaciones de que había usado su fondo de campaña para canalizar $ 1 millón en «donaciones secretas» para ayudar a encubrir su aventura. Finalmente, se retiraron todos los cargos.

En un ensayo para Psychology Today, el psiquiatra Dr. Russell Razzaque escribió que la historia de Edwards «nos recuerda el potencial autodestructivo del ego».

ted cruz

Cuando Ted Cruz se enfrentó a Donald Trump por la nominación presidencial republicana en 2016, Business Insider calificó su batalla de poder como «una de las más sucias de la historia reciente». Si bien Cruz se negó a respaldar a Trump luego de la victoria de este último, el senador de Texas hizo un giro de 180 grados, halagando a Trump para promover sus ambiciones políticas. El repentino cambio de actitud llevó a Trump a pasar de llamarlo «mentiroso Ted» a «hermoso Ted», según Business Insider.

Parece que Trump es uno de los pocos que considera a Cruz «hermosa». Según Intelligencer, el político insistentemente «pone lo que es bueno para él por encima de lo que es bueno para» su partido y «todos en el Congreso odian [Cruz].» Sus viejos amigos de Princeton también lo parecen. Recuerdan a Ted como «agresivo» y «arrogante», entre otras cosas. el problema y llamándolo «un gran imbécil».

El comportamiento de Cruz fue criticado a lo grande en febrero de 2021. Según CNN, mientras su estado natal sufría una «tormenta invernal histórica» ​​que dejó a «millones sin electricidad ni agua», Cruz viajó a Cancún tropical y cálido. Y se habría salido con la suya si no fuera por esos molestos pasajeros con cámaras de teléfonos celulares. Cruz se apresuró a bromear al respecto y más o menos culpó a sus hijos.

Joe Manchin

Joe Manchin se convirtió en senador de los EE. UU. por Virginia Occidental en 2010, y durante un minuto caliente, el demócrata (en el momento de la publicación) parecía un buen tipo, aunque multimillonario y un poco pulido. «Manchin ha manejado hábilmente su imagen para mantenerse viable en un estado que pasó de una mayoría demócrata a una republicana», escribió The Atlantic, y luego afirmó que Manchin votó por lo que creía que mejoraría su carrera en lugar de lo que era mejor para los electores. y los objetivos e ideología de su partido político.

Eso bien podría explicar por qué Manchin vetó la «Ley de reconstrucción mejor» en el último minuto en 2021. El proyecto de ley habría beneficiado en gran medida a los (gran número de) habitantes de Virginia Occidental que viven por debajo del umbral de la pobreza, ampliando la cobertura de Medicare para los ancianos y los necesitados. y provisiones de cuidado infantil para familias trabajadoras pobres y con dificultades. Sin embargo, según los informes, Manchin confesó que «pensó que los padres desperdiciarían los pagos mensuales del crédito fiscal por hijos en drogas en lugar de mantener a sus hijos», según HuffPost.

Como era de esperar, los demócratas estaban furiosos por el despido de Manchin, y Bernie Sanders lo atacó durante una entrevista con Rachel Maddow. Sanders acusó a Manchin de «una arrogancia que creo que es inaceptable» por su negativa a «luchar por [Democratic] ideas» y los mejores intereses de los ciudadanos más pobres de West Virginia. «Lo que me molesta es que personas como Manchin le den la espalda a la gente de este país y básicamente digan que si no consigo todo lo que quiero, no seguiré adelante. Eso no es aceptable para mí”, acusó Sanders.

Mitch McConnell

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, fue calificado como una de las «personas más influyentes» del mundo por Time tanto en 2015 como en 2019. También lo llamó «un hombre desagradable y arrogante con la mentalidad y las creencias de un propietario de una plantación del siglo XIX» por The Globo de Nueva Jersey. O, como escribió una vez el Washington Monthly, «McConnell define la ‘arrogancia'». En el editorial que acompaña a la lista de Time de 2015 del senador de Kentucky, John Boehner dijo: «La mente de Mitch McConnell es una máquina maravillosa. Él ve todo el campo, evaluando instantáneamente las oportunidades». y peligros».

Boehner continuó diciendo: «Él ama a Estados Unidos y nuestra Constitución. Comparte la visión de Ronald Reagan de nuestro país como un lugar especial, bendecido por Dios, una ‘ciudad resplandeciente en una colina’, y trabaja todos los días, paso a paso. , para acercarnos a hacer realidad esa visión». Sin embargo, el presentador del podcast «Embedded», Kelly McEvers, afirma que el político de carrera antepone sus propios objetivos y sed de poder al bienestar del público.

«Ganar es muy importante para Mitch McConnell», McEvers, cuyo «equipo pasó meses informando sobre [McConnell]», dijo a NPR. «Sus críticos dirían que esto significa, ya sabes, que está menos preocupado por políticas específicas o leyes emblemáticas, sino por tácticas que lo mantendrán en el poder». Y el «amor» constitucional de McConnell no estaba en ninguna parte. visto cuando amenazó a las corporaciones que enfrentarían «graves consecuencias» si se oponían públicamente a las ideologías republicanas, según Vox. Libertad de expresión, schmee schmeech.

Bill Clinton

Bill Clinton, Andrew Johnson y Donald Trump son los únicos presidentes que han sido acusados ​​en la historia de Estados Unidos. La acusación de Clinton siguió a repetidas mentiras sobre su romance con la pasante de la Casa Blanca, Monica Lewinsky. «No tuve relaciones sexuales con esa mujer», declaró bajo juramento, lo que condujo a un cargo de perjurio, además de obstrucción de la justicia por supuestamente persuadir al personal para que encubriera el asunto, según Time.

El POTUS, de 49 años, retrató al joven de 22 años como un fantasioso emocionalmente inestable; La carrera y la vida personal de Lewinsky quedaron destrozadas. Se convirtió en un chiste nacional, y durante décadas la avergonzaron de ser una puta y de su cuerpo. ¿En cuanto a Clinton? Se retiraron todos los cargos y todo siguió como de costumbre. «Slick Willy» culpó a una cacería de brujas republicana por su dilema legal, lo cual era más que parcialmente cierto; lo persiguieron con celo sanguinario. Pero les entregó toda la munición necesaria.

«[Clinton] lleva esta sensación de haber sido agraviado perpetuamente: el juego solo es justo cuando él gana», afirma The Atlantic en un artículo titulado «La increíble arrogancia de Bill Clinton». solo una fracción de lo que los teóricos de la conspiración y los fanáticos de la extrema derecha harían creer al público. El medio escribió: «Una gran parte de los conciertos posteriores a la presidencia de Bill Clinton fueron para intereses especiales que se beneficiaron enormemente de las políticas de su administración (por ejemplo, Wall Street y desregulación), o intereses especiales que se beneficiarían del poder político actual o futuro de Hillary».

cris christie

Chris Christie es tan aficionado a la playa que incluso rompió sus propias órdenes para disfrutar de un año sabático en la arena. Como informó NJ.com, el gobernador de Nueva Jersey fue captado por la cámara relajándose en una playa que había ordenado cerrar durante una disputa presupuestaria en 2017.

Los índices de aprobación de Christie ya estaban en su punto más bajo, incluso antes de sus travesuras en la costa. Su flagrante desprecio por adherirse a las reglas que impuso a los demás hizo poco para ayudar a su causa. De acuerdo con el Instituto de Encuestas de la Universidad de Monmouth, «dos tercios» del populacho de Garden State hablaron sobre Christie después de «beachgate», diciendo que estaban «disgustados» y que creían que era un «hipócrita» y «arrogante». » «Realmente es difícil llevar los índices de aprobación a un solo dígito, salvo algo así como una condena penal», dijo el director del instituto en un comunicado. «Sin embargo, hay que admirar la aparente tenacidad de Christie por tratar de bajar sus números a ese nivel». Respeto.

El federalista predijo que «Beachgate» significaría el final de Christie. «De ahí pende una lección para todos los políticos sobre la diferencia entre populismo y arrogancia», escribieron. «Los votantes a menudo perdonarán o incluso aplaudirán la prepotencia y el comportamiento abusivo de sus líderes siempre y cuando sientan que los están defendiendo. Pero nunca perdonarán a aquellos que tratan las ventajas de un cargo público como algo a lo que tienen derecho. » Efectivamente, Christie fue destituida de su cargo en 2018.

pablo ryan

Mucho se ha hablado de la admiración de Paul Ryan por Ayn Rand; incluso ha dicho que el trabajo de Libertarian es lo que despertó su interés en la política. Aunque minimizó su afición a National Review en 2012 —dijo que «disfrutaba» de sus libros pero que no se alinea con su «filosofía atea»— se podría decir que parte de su trabajo en cargos públicos se alinea con el antialtruismo de Rand. Según OnTheIssues.org, mientras que Ryan era el Representante de la Cámara para el 1er Distrito de Wisconsin, siempre votó «no» a la legislación destinada a ayudar a los ciudadanos pobres y de clase trabajadora. Votó «sí» a cualquier proyecto de ley que beneficie a las corporaciones, los bancos y los ricos.

Salon.com no se contuvo cuando se trataba de Ryan. Llamaron al ahora ex presidente de la Cámara «un payaso arrogante borracho de años de aduladores mintiendo sobre lo inteligente que es». Afirmaron que el «representante republicano cree que es un héroe de Randian, pero rápidamente se da cuenta de que incluso los conservadores encuentran repugnante su arrogancia». En otro artículo, Salón lo calificó de «arrogante, manipulador, mentiroso, despiadado».

En 2018, cuando se hizo evidente que Ryan probablemente perdería su escaño en el Congreso, anunció que se retiraba. El político de carrera puede haber salvado la cara al abandonar antes de ser expulsado. Pero, cualquier esperanza de salvar su reputación o salvar su integridad se había ido. «Ryan deja a su mayoría en peligro convencida de que ha hecho bien su trabajo», reflexionó Intelligencer. «Es un triunfo de su propia propaganda que tan poca gente crea que es realmente sincero sobre esto».

sarah palin

Una reina de belleza que una vez fue coronada Miss Wasilla, Miss Congeniality, y quedó en segundo lugar en Miss Alaska de 1984, Sarah Palin es conocida por ser «ferozmente competitiva» y le encanta cazar y pescar, según Time. Es madre y esposa, y se enorgullece de ser una «mamá de hockey» que habla sin rodeos.

Sin embargo, la fachada pública de Palin pronto se desvaneció después de convertirse en compañera de fórmula de John McCain en las elecciones presidenciales de 2008. Según The Atlantic, Palin comenzó en lo alto, con un discurso conmovedor que la convirtió en «la estrella de la política nacional». Criticó la corrupción del gobierno y acusó a Barack Obama de burlarse de los «trabajadores» por su amor por las armas y la religión. «A primera vista, se mostró como una conservadora sensata de ‘valores familiares’ cristianos», escribió HuffPost en 2010. «Luego, la prensa comenzó a hurgar y encontró deliciosas cantidades de tonterías en los armarios de Sarah». Uno de los múltiples ejemplos: Palin predicó durante mucho tiempo sobre la santidad del matrimonio, todo mientras ella y su esposo luchaban contra los rumores de engaño, que ambos negaron con vehemencia. La pareja anunció su divorcio en 2019.

Después de que Palin pronunció uno de sus muchos discursos en 2008, el HuffPost comentó: «Pero hay otro tipo de arrogancia, quizás más difícil de detectar al principio, una arrogancia que aparentemente ni siquiera se reconoce a sí misma como tal, una presunción santificada y engreída que fluye de la pura ingenuidad sobre uno mismo y el mundo y se manifiesta en una ambición vertiginosa».

Andrew Cuomo

Mientras fue gobernador de la Gran Manzana, Andrew Cuomo fue conocido por ser impulsivo, ambicioso y, en ocasiones, brutal. «Era una figura inteligente, astuta y perseverante que podía ser de mal genio hasta el punto de abusar», escribió Politico. Pero luego, la batalla de Cuomo con Donald Trump por el COVID lo convirtió en un héroe para muchos. «¿Sabes que la gente anda llamándose Cuomosexuales?» preguntó Ellen DeGeneres durante una entrevista. «Creo que eso es algo bueno. No creo que sea algo malo», respondió. El presentador del programa de entrevistas sostuvo que fue una reacción positiva y afirmó que «la gente está enamorada» del político.

Sin embargo, la historia de amor terminó abruptamente. Los neoyorquinos se exasperaron con los mandatos COVID siempre cambiantes y aparentemente sin sentido de Cuomo, y cuando los neoyorquinos están exasperados, rara vez termina bien. La caída en desgracia de Cuomo comenzó cuando se supo la noticia de sus muchos encubrimientos, engaños y mentiras. «A medida que se revela cada nuevo acto de mala conducta, más legisladores se vuelven contra él», escribió el New York Post en marzo de 2021. «Los titulares resultantes llevan a más neoyorquinos a volverse contra él con disgusto».

Luego vino la ola de acusaciones de conducta sexual inapropiada. «[Cuomo] necesita irse de inmediato”, exigió el columnista de The New York Times, Bret Stephens. la oficina del gobernador.» Apenas unos meses después de que el New York Post lo llamara «arrogante», el gobernador renunció el 10 de agosto de 2021.

paul rand

Según el sitio web de Rand Paul, es «un médico dedicado y trabajador, no un político de carrera… La entrada del Dr. Paul en la política es indicativa del trabajo de su vida como cirujano: el deseo de diagnosticar problemas y brindar soluciones prácticas». Sin embargo, algunos médicos no estarían de acuerdo, incluido el principal asesor médico de Donald Trump y Joe Biden. Anthony Fauci y Rand Paul han estado peleando desde que COVID llegó a los EE. UU.

Para alguien que proclama no ser un político de carrera, Paul da una buena impresión de serlo. Su relación con Trump se ha vuelto cada vez más estrecha a medida que continúa haciéndose eco de la retórica pandémica de 45. Paul se niega a usar una máscara e insiste en que ahora es inmune al virus ya que contrajo COVID en 2020. “Las noticias falsas no pueden soportar que algunas personas no necesiten someterse al nuevo autoritarismo de la izquierda porque son inmunes al coronavirus. La ciencia moderna no está de acuerdo», Pablo tuiteó. La OMS, los CDC, el Instituto de Salud de Harvard y la Universidad John Hopkins, entre otros, ciertamente no están de acuerdo con sus afirmaciones de inmunidad. No es sorprendente que el Dr. Fauci también.

Según Vanity Fair, Fauci «básicamente [called] Rand Paul, un imbécil desvergonzado en su cara» durante su testimonio en el Congreso en septiembre de 2020. Luego, en un «intercambio acalorado» en medio de la audiencia en el Senado de agosto de 2021, Fauci instruyó a Paul».[Senator] no sabes de lo que estás hablando, francamente, y me gustaría decir eso oficialmente”, afirmó, según CNBC. “No sabes de lo que estás hablando”.

Donald Trump

Mientras hablaba sobre Donald J. Trump en un mitin de campaña de mayo de 2016 (a través de NBC News), Ted Cruz mencionó que el escritor de «Regreso al futuro II» dijo que el personaje de Biff se inspiró en su oponente, «una caricatura de un fanfarrón, bufón arrogante». Unos meses más tarde, Trump ganó las elecciones y continuaría haciendo más de 30,000 «afirmaciones falsas o engañosas» durante su tiempo en el cargo, según The Washington Post. Algunas de sus afirmaciones erróneas fueron sobre el coronavirus, y cuando Trump contrajo COVID, la reacción general fue… no la más comprensiva, por decirlo suavemente.

«Su propia negligencia arrogante le dio COVID-19», dice un artículo de opinión de USA Today. «Me reservo mi compasión por otros que murieron: trabajadores de la salud, la mejor amiga de mi hermana, personas en habitaciones de hospital vacías que se despiden en un iPad».

En un intento por analizar la mente de Trump, The Atlantic recurrió a un profesional. Dan P. McAdams, Profesor de Psicología en la Universidad Northwestern, señaló el «narcisismo, la incomodidad desagradable» de Donald. [and] grandiosidad». Calificó a Trump como casi en el fondo de la escala de «simpatía». esta dimensión de la personalidad, entonces probablemente nadie lo haga».

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here