Home Característica Los propietarios de equipos deportivos más sombríos

Los propietarios de equipos deportivos más sombríos

0

Las franquicias deportivas como Los Angeles Lakers, los New York Yankees y los New England Patriots se convierten en equipos famosos con éxito una y otra vez. Y aunque los jugadores obviamente contribuyen a la fórmula ganadora, la propiedad también juega un papel muy importante en cómo el equipo puede seguir ganando. Y para las personas con mucho dinero, es posible comprar una franquicia e intentar convertirla en un equipo ganador desde hace mucho tiempo. Pero las cosas no siempre salen según lo planeado. En los años 80, Donald Trump era el dueño de los Generales de Nueva Jersey. Este equipo de fútbol formaba parte de la Liga de fútbol de los Estados Unidos, o USFL. Y segun Charla del estadio, El «plan de Trump desde el principio era aprovechar la propiedad de la USFL en la propiedad de la NFL». En cambio, sus acciones en la liga «hundieron casi sin ayuda a la USFL».

Al igual que Trump, el mundo del deporte ha estado lleno de propietarios con acciones cuestionables. Ya sean comentarios racistas o malas decisiones de personal, estos propietarios pueden arruinar la reputación de una franquicia. Quizás incluso peor, a los fanáticos les preocupa que los propietarios solo estén en condiciones de obtener ganancias. Como Deadspin Revelado a través de documentos financieros, la tendencia común de muchos equipos deportivos profesionales, «ya sean ganadores o perdedores» en el campo, es «hacer que sus dueños tengan una gran cantidad de dinero».

¿Hay algún dueño al que desprecias absolutamente? Prepárate para jugar a la pelota mientras echamos un vistazo a los propietarios de equipos deportivos más turbios.

James Dolan no puede decir cosas bonitas

En una de las más grandes del mundo, la ciudad de Nueva York, el equipo de la NBA más visible son los New York Knicks. Después de todo, ayuda que el equipo juegue en el famoso Madison Square Garden en el centro de Manhattan. Pero a pesar de la gran base de fans, la franquicia ha estado en problemas durante muchos años. Y el propietario James Dolan ciertamente ha jugado un papel en la fórmula perdedora. «Durante los años del campeonato (1967-1975), los Knicks se convirtieron en un favorito de la NBA que era conocido por su buena propiedad y estabilidad en la oficina principal y durante los años de Dolan,» a partir de 1999 «, los Knicks se convirtieron en un alimentador inferior de la NBA con pocas esperanzas de éxito, «por Informe del blanqueador.

El manejo de Dolan de asuntos serios fuera de la cancha enfureció al ex comisionado de la NBA David Stern. En 2007, Anucha Browne Sanders, quien alguna vez fue ejecutiva de los Knicks, presentó una demanda por acoso contra la franquicia y principalmente contra el entrenador en jefe Isiah Thomas. Sanders ganó el caso por $ 11,6 millones. Después del incidente, Stern dijo ESPN lo que pensó sobre el escenario. «Demuestra que no son un modelo de gestión inteligente», dijo. Años más tarde, mientras salía de un juego de los Knicks, un fanático le gritó a Dolan que el dueño debería vender su equipo a alguien mejor. Según lo informado por TMZ, Dolan llamó al fan «grosero» y llamó a seguridad.

Daniel Snyder no dejará pasar la historia

«Durante más de dos décadas, el propietario de los Washington Redskins, Daniel Snyder, se ha resistido ferozmente a los llamados para cambiar el nombre de su equipo, a pesar de las protestas de que el nombre es ofensivo para los nativos americanos», agregó. El Washington Post informó en 2020. Antes del inicio de 2020-2021, Snyder y su franquicia cambiaron oficialmente al nombre más genérico y apropiado, Washington Football Team (a través del sitio web del equipo). A lo largo de los años, Snyder dio excusas u otras razones por las que el nombre no debería cambiarse, a pesar de la evidente ofensa.

Por ejemplo, en 2013, Snyder enfrentó una presión continua para cambiar el nombre. El presidente Obama dijo que Snyder debería considerar cambiar el nombre. Pero el dueño no se movió. Incluso escribió una carta a los fanáticos que decía que debía respetar y celebrar la historia de la franquicia, según El Washington Post. Después de los comentarios de Snyder, El Washington Post exploró los orígenes de William Henry «Lone Star» Dietz, el hombre y la inspiración para el nombre del equipo original. Dietz fue el primer entrenador en jefe del equipo, primero con base en Boston. Pero supuestamente, el entrenador «era un alemán-americano de Wisconsin que quería jugar al fútbol como indio para sacar provecho de la fama». Y aún más, «Dietz también cumplió condena en la cárcel por eludir el reclutamiento durante la Primera Guerra Mundial porque se registró falsamente como indio».

Jeffrey Loria parecía estar en esto por el dinero

En 2002, Jeffrey Loria se convirtió en el orgulloso propietario de los Florida Marlins. Y solo un año después, su franquicia logró una temporada improbable como campeones de la Serie Mundial. Pero esta no sería una combinación perfecta entre el propietario y la franquicia durante los años posteriores a la victoria. Loria facilitó la construcción de un nuevo estadio para el equipo. Solo, sus prácticas financieras llamaron la atención de la SEC. Según lo informado por El periodico de Wall Street, la investigación involucró si la franquicia realmente «necesitaba ayuda pública porque no podía permitirse pagar un nuevo estadio». Entonces, no lució muy bien cuando Loria celebró el estadio terminado con una réplica de pastel de la nueva estructura, con el logo del equipo hecho de «más de 3.600 cristales de Swarovski» (vía Club de striptease con Stanton).

Pero en 2012, los movimientos de Loria conmocionaron a todo el mundo del béisbol, intercambiando 12 Marlins en un solo trato. El propietario afirmó que la jugada debía comenzar de nuevo después de que el equipo terminara en último lugar. Pero algunos aficionados sintieron que Loria quería ganar más dinero antes de vender el equipo «, buscando [a] beneficio «, según El Miami Herald. Loria finalmente convirtió su compra de 158 millones de dólares de los Marlins en una venta de 1.200 millones de dólares, según Centinela solar.

Jim Buss no tuvo oportunidad en las grandes ligas

Jerry Buss, médico y hombre de negocios, compró el equipo de sus sueños, Los Angeles Lakers, en 1979. Y usó su amor por la franquicia para ayudar a convertirlo en uno de los equipos más exitosos en la historia de la NBA. los NBA lo llamó el «Mejor propietario en deportes», por el éxito de los Lakers bajo la supervisión de Buss. Y a nivel personal, el propietario supuestamente «inspiró cariño y lealtad entre su familia, jugadores, empleados y fanáticos». Esto significaba que su hijo, Jim Buss, tenía grandes zapatos que llenar cuando asumió el cargo de «vicepresidente ejecutivo de operaciones de baloncesto de los Lakers», según reveló el diario. Los Angeles Times. De acuerdo a EE.UU. Hoy en día, con Jim haciendo que la franquicia cayera en el caos, su hermana, Jeanie Buss, lo despidió en 2017 «y colocó a Magic Johnson a cargo de las operaciones de baloncesto de los Lakers.

Jeanie reveló en el Problemas de papá con Joe Buck y Oliver Hudson podcast por qué ella enlató a Jim. «Cuando mi hermano no estaba de acuerdo con la forma en que mi papá hacía las cosas, fue un poco angustioso para mí», dijo. Jeanie afirmó que era difícil ver adónde su hermano «estaba tratando de ir y cuál sería nuestra identidad como equipo».

Los esquemas secundarios incompletos de Jimmy Haslam

Randy Lerner, el anterior propietario de los Cleveland Browns, encontró un posible comprador en 2012. Vendió la franquicia a «Jimmy Haslam por más de mil millones de dólares», según un Pío por ESPN información privilegiada Adam Schefter. Haslam podía permitirse comprar el equipo, en parte debido a su exitosa empresa fuera del fútbol. De acuerdo a ForbesHaslam, un multimillonario, se hizo cargo del negocio de gas de su padre. Es el «presidente y director ejecutivo de la empresa de paradas de camiones Pilot Flying J», Cleveland.com informó. La empresa suministra «combustible a las plataformas de perforación», incluidas algunas prácticas controvertidas, como la adquisición del principal «proveedor de las operaciones de perforación y fracking en el país». Y además de comprar el equipo de fútbol, ​​el propietario esperaba «sacar provecho del gas de esquisto del estado». Pero estas actividades fuera del campo implicaron prácticas horribles.

Unos años después de comprar el equipo, la empresa de Haslam pagó un gran acuerdo. Según lo informado por ESPN, «Haslam acordó pagar una multa de 92 millones de dólares por engañar a los clientes con los reembolsos y descuentos prometidos». Según el artículo, este gran acuerdo pudo haber sido para que Haslam pudiera evitar la cárcel. «Pilot no estaría de acuerdo en pagar a menos que sintieran que el gobierno no procesará» Haslam, afirmó David Raybin, un abogado de defensa criminal.

Fred Wilpon eligió al socio comercial equivocado

Cualquier asociación con un esquema Ponzi seguramente creará una desconfianza instantánea en un empresario. Esto sucedió con los Mets de Nueva York, y no con cualquier esquema Ponzi, sino la Esquema Ponzi. El propietario de los Mets de Nueva York, Fred Wilpon, era socio comercial del famoso intrigante convicto Bernie Madoff. Por ABC Noticias, El engaño de Madoff hizo que Wilpon invirtiera «quinientos millones de dólares con él», supuestamente «[ignoring] señales de advertencia claras. «Como resultado, Wilpon y el copropietario Saul Katz» llegaron a un acuerdo «,[paying] devolvieron $ 162 millones en las llamadas ganancias ficticias que habían obtenido de las cuentas ganadoras netas desde 2002 hasta 2008 «, según reveló Los New York Times. Aunque la demanda «inicialmente buscaba mil millones de dólares», la cantidad finalmente fue mucho menor porque tanto Katz como Wilpon afirmaron que eran víctimas y actuaron «de buena fe».

Este incidente se convirtió en parte de una larga lista de negocios dañinos construidos durante el tiempo de Wilpon como propietario. Y, a menudo, aparentemente para hacerle ganar más dinero. Como Piedra rodante En resumen, estas prácticas de «pagos diferidos estructurados repetidamente en contratos de jugadores» ayudaron a aumentar las ganancias de Wilpon. En los extremos perdedores estaban los fanáticos que, más que nada, quieren que su equipo se lleve a casa un título de Serie Mundial. En cambio, con Wilpon en la cima de la organización, los fanáticos vieron «una serie de préstamos secretos y semisecretos» y «contabilidad deliberadamente opaca», según SB Nation.

Jerry Richardson no era un caballero sureño

En diciembre de 2017, Deportes Ilustrados publicó un informe impactante sobre Jerry Richardson, el dueño de los Carolina Panthers. El informe detalla múltiples casos de supuesta «mala conducta en el lugar de trabajo» de Richardson. Esto incluyó «acoso sexual contra empleadas» y «un insulto racial a una empleada afroamericana».

Después de la investigación, el comisionado de la NFL Roger Goodell multó a Richardson con $ 2.75 millones por su papel en la «mala conducta en el lugar de trabajo», el NFL Anunciado. La organización Panthers anunció que también investigaría al propietario. Pero dos días después de este anuncio, Richardson puso a la venta el equipo, según informó Los New York Times. Y debido a que ser dueño de un equipo de fútbol americano de la NFL es una oportunidad única, el equipo vendió por una «cantidad récord de al menos $ 2.2 mil millones» al multimillonario David Tepper, según Los New York Times.

Además de este comportamiento espeluznante antes de irse, Richardson también presionó para limitar los salarios de los jugadores y árbitros en la NFL. Todo mientras él mismo se llevó a casa «millones en ganancias», según Piedra rodante. Y, según los informes, el ex propietario respondió una vez a Peyton Manning, uno de los mejores mariscales de campo en la historia de la NFL y miembro del Salón de la Fama. Piedra rodante afirmó que Richardson respondió a las «preocupaciones de Manning sobre las conmociones cerebrales» preguntando: «¿Qué sabes sobre la seguridad de los jugadores?»

La historia de Harold Ballard antes del Salón de la Fama

Comenzando dentro de la organización Toronto Maple Leafs, Harold Ballard se abrió camino desde un entrenador hasta el propietario mayoritario de la organización. Parte de la razón por la que su éxito funcionó tan bien fue «su personalidad extrovertida y agresiva», como lo resume el Salón de la fama del hockey. Y durante su lugar en la cima como propietario, Ballard «a menudo decía lo que pensaba y se ganaba su parte de críticos y fanáticos por hacerlo». También fue un propietario controvertido fuera de su personalidad divisiva. En 1972, Ballard fue condenado por «cargos de robo y fraude», según lo informado por CBC. Según la historia, el ejecutivo de hockey usó fondos de Maple Leaf Gardens – el nombre de la organización entonces – «para remodelar su casa». Su sentencia fue de nueve años de prisión, pero solo cumplió un año hasta su liberación.

Cuando estuvo fuera, Ballard se jactó de que «la prisión era como quedarse en un motel, con televisión en color, golf y cenas de carne». Una vez de regreso en la organización como un hombre libre, Ballard continuó encontrando formas de ser un «matón» y «tirano». Unos años más tarde, el dueño despidió al entrenador en jefe del equipo. Y aunque los cambios de personal ocurren todo el tiempo, las cosas se complicaron cuando Ballard no pudo encontrar un reemplazo adecuado. Entonces, el propietario volvió a contratar al entrenador y, según los informes, «le dijo que se pusiera una bolsa en la cabeza».

Marge Schott reveló sus terribles opiniones

Marge Schott estaba en una rara compañía como propietaria de un equipo deportivo importante, los Cincinnati Reds. Pero fue noticia a principios de los 90 por sus comentarios groseros e inapropiados. En 1993, Schott fue suspendido de la liga y multado con 25.000 dólares «por insultos contra negros, judíos y asiáticos», la Los Angeles Times informó. Y un año antes, el propietario habló públicamente sobre Adolf Hitler y le dijo Los New York Times que el dictador alemán «fue bueno al principio, pero fue demasiado lejos». Como si la reacción violenta de estos comentarios, seguida de una suspensión real no fuera suficiente para enseñarle a Schott, continuó compartiendo sus pensamientos impopulares años después.

En una entrevista de 1996 con ESPN, una vez más elogió a Hitler y dijo que debería ser reconocido por «construir ‘carreteras tremendas’ y hacer que ‘todas las fábricas funcionen'». (vía Los New York Times). Y después de sus declaraciones, según los informes, Schott no tenía intención de disculparse, pero una ejecutiva de alto rango de la MLB «dejó en claro enfáticamente que tenía que hacerlo».

Para sus comentarios en la entrevista, «Schott se vio obligada a renunciar al control diario de los Rojos hasta 1998», según NPR. Un año después, Schott vendió el equipo. De acuerdo a Los New York Times, la propietaria fue obligada por la MLB «a vender su participación mayoritaria en los Rojos» y finalmente puso fin a sus «comentarios incendiarios».

Donald Sterling quedó atrapado en una cinta

En baloncesto, Donald Sterling, dueño de Los Angeles Clippers, se encontró en el centro de la controversia. Como era de esperar, dado en una ciudad llena de pistas de chismes, TMZ prueba reportada de Sterling diciendo comentarios racistas. En el pasado, Sterling había «sido demandado dos veces por el gobierno federal por supuestamente negarse a alquilar apartamentos a negros y latinos». Y anteriormente fue absuelto en una demanda por discriminación racial contra uno de sus ex ejecutivos. Pero el clip de audio obtenido por TMZ mostró una prueba definitiva de la naturaleza de Sterling.

Entre las peores partes del audio, Sterling le dijo a su novia que dejara de «traer gente negra a sus juegos … incluido Magic Johnson». Como resultado, el comisionado de la NBA, Adam Silver, actuó rápidamente para prohibir a Sterling de por vida de la liga de baloncesto. Silver multó al ex propietario con la cantidad máxima que podía legalmente – $ 2,5 millones – y forzó la venta de los Clippers. El Washington Post informó. Lamentablemente, Sterling todavía ganó un buen sueldo por el incidente. El propietario compró el equipo de baloncesto «en 1981 por $ 12,5 millones» y en el momento de la venta forzosa, la franquicia tenía un valor estimado de $ 1 mil millones.

Los pobres movimientos políticos de la familia Ricketts

De acuerdo a Forbes, la familia Ricketts es una de las familias más ricas de Estados Unidos. El patrimonio neto combinado en 2015 fue de $ 4.5 mil millones. En 2009, la familia compró a los Cachorros por $ 900 millones. Y una vez en el asiento del conductor, la familia se vio envuelta en varios errores públicos, especialmente asociaciones políticas. De acuerdo a Piedra rodante, los Rickett financiaron un anuncio de ataque contra Jeremiah Wright en las elecciones de 2012. El anuncio presentaba «un casting para un ‘Abe Lincoln negro metrosexual'», pero afortunadamente nunca se emitió.

En 2020, uno de los Ricketts, Pete, que también es gobernador de Nebraska, provocó ira durante una reunión. NBC Informó que Pete supuestamente dijo «ustedes» cuando se refería a «un grupo de líderes cívicos y religiosos negros». Y entre las otras decisiones controvertidas de la familia estuvo su participación con quizás el presidente más controvertido, Donald Trump. Según lo informado por el Chicago Tribune, Todd Ricketts, el «copropietario / miembro de la junta» de los Cachorros, se desempeñó como «presidente de recaudación de fondos para la campaña de reelección de Trump».

La familia DeVos intentó financiar en secreto un grupo controvertido

La ciudad de Orlando, Florida, es conocida por todo tipo de magia. Evidentemente, Disney. Pero también, el equipo de la NBA, el Orlando Magic. Y la familia DeVos se vio envuelta en un escándalo por sus donaciones caritativas. El multimillonario Richard DeVos compró la franquicia en 1991. Durante su mandato, el Magic «ganó cinco títulos divisionales, tuvo siete temporadas de más de 50 victorias y llegó a las Finales de la NBA en 1995 y 2009», según explica el NBA. Pero su hijo, Doug, que dirigía la empresa Amway de su padre y en parte era dueño del Magic, no tenía un historial tan prístino.

A B C informó que Doug proporcionó $ 500,000 a «un grupo contra el matrimonio homosexual que fue uno de los principales defensores de las iniciativas de matrimonio entre personas del mismo sexo en ocho estados». Esto llevó a un boicot a Amway, pero la familia DeVos no se disculpó. En cambio, un portavoz de la compañía emitió un comunicado que afirmaba que los propietarios «creen que la vocación más alta de cualquier individuo es expresar sus propias creencias personales». MLive informó.

Dan Borislow ayudó a arruinar toda una liga

Lamentablemente, el impulso para popularizar el fútbol profesional femenino en Estados Unidos no se mantuvo. La Women’s Professional Soccer League (WPS) contó con muchas de las estrellas del equipo nacional femenino de fútbol de EE. UU., Como Hope Solo, pero la liga cerró oficialmente en 2012. Y una de las principales razones del final de la liga se debió a una de sus dueños, Dan Borislow. El millonario era dueño del equipo MagicJack de Boca Raton pero el WPS votó para disolver la franquicia, por Centinela solar. Resultó que Borislow fue responsable de muchas decisiones horribles y cuestionables durante su tiempo como propietario, incluidas declaraciones que fueron «inapropiadas e incluyeron lenguaje ofensivo despectivo o fueron perjudiciales para la liga, los jugadores y otros equipos».

También pudo haber sido la única persona en despedir a un entrenador en jefe perfecto, después de que el equipo comenzara 3-0. El propietario también habló mal de la liga, llamando al grupo «un dolor real en el culo» y llamando a los patrocinadores «mafiosos» (vía Deadspin). Borislow cayó balanceándose y entabló una demanda contra su despido. Pero los honorarios legales eran demasiado altos incluso para una liga deportiva profesional. La demanda terminó y la liga se cerró oficialmente.

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Salir de la versión móvil