Beyoncé ha acumulado más logros musicales de los que le corresponde, incluido convertirse recientemente en la ganadora del Grammy más premiada de la historia. Sin embargo, Beyoncé ha tenido éxito en varios ámbitos fuera de la música. A lo largo de los años, la nativa de Texas ha incursionado en varias industrias, incluida la actuación y el trabajo de voz. También ha demostrado que se toma muy en serio su negocio, que incluye encabezar líneas de moda, como House of Dereon, su exitosa colaboración de Ivy Park con Adidas, y tomar el control creativo de su mercadeo y lanzamientos de giras. «Dirigir mi sello discográfico y compañía de gestión, dirigir mis películas y producir mis giras, eso significaba propiedad, ser dueño de mis maestros, ser dueño de mi arte, ser dueño de mi futuro y escribir mi propia historia», compartió la cantante en la ceremonia virtual de graduación de YouTube. la clase de 2020.
Una vez que nació Blue Ivy Carter en 2012, quedó claro que Beyoncé quería forjar un camino para que su hija también construyera una marca algún día. En 2012, el creador de éxitos «Love on Top» presentó la marca registrada del apodo único de Carter. Dado que cualquier hijo de Beyoncé podría potencialmente usar su nombre como una poderosa herramienta de marketing, tiene sentido que ella quiera tener el control de cómo capitalizarlo, una vez que llegue el momento. Sin embargo, a Beyoncé le costó conseguir la marca registrada de Carter… y la razón es muy interesante.
Beyoncé enfrentó la ‘oposición’ del propietario de una pequeña empresa
Beyoncé y Jay-Z no perdieron el tiempo en presentar la solicitud para registrar el nombre de Blue Ivy Carter poco después de su nacimiento. Sin embargo, los famosos padres se metieron en problemas cuando Veronica Alexandra, una organizadora de bodas propietaria de Blue Ivy Events, se opuso a que las estrellas tuvieran el nombre «Blue Ivy». Aparentemente, habría eclipsado el negocio de Alexandra y posiblemente la habría obligado a cambiar el nombre de su empresa, que había establecido en 2009.
Finalmente, Bey y Jay perdieron la primera ronda después de que un juez falló a favor de Alexandra, lo que le permitió conservar su nombre original para su negocio de bodas. «Sabía que esto iba a ser una montaña rusa agridulce», compartió Alexandra con Rolling Stone. «Si esto no fuera a funcionar, iría tras los dos. Como, ‘¡Hagámoslo!’ En mi mente, tenía algunos derechos de protección. No hay manera de ser una celebridad a la que deberían tener derecho. [to the name]. Les da vergüenza». Sin embargo, Beyonce y Jay-Z podría use el nombre «Blue Ivy» para esfuerzos no relacionados con eventos.
Dicho esto, Alexandra aludió a estar abierta a vender el nombre a la pareja de poder. «Trabajo duro para ganarme la vida y nada de eso va a cambiar», compartió Alexandra con la BBC. «Pero si tuviera que llegar a algún tipo de trato ridículo, entonces creo que sería una historia estadounidense clásica que valdría la pena proyectar».
Beyoncé salió victoriosa en la batalla legal por el nombre de Blue Ivy
Si bien está claro que Beyoncé y Jay-Z han permitido que Blue Ivy Carter ingrese lentamente al negocio del entretenimiento (esfuerzos que ya le han valido un premio Grammy), una entrevista que Jay-Z concedió en 2013 sugiere que el estrellato para Blue Ivy no fue t siempre el objetivo. Al menos no cuando se trataba de su decisión de registrar su nombre. «La gente quería hacer productos basados en el nombre de nuestro hijo», compartió con Vanity Fair. «Y no quieres que nadie intente beneficiarse del nombre de tu bebé. No nos corresponde a nosotros hacer nada; como ves, no hemos hecho nada».
Dicho esto, Bey y Jay finalmente resultaron victoriosos en la búsqueda de la marca registrada de los derechos intelectuales del nombre completo de Blue Ivy Carter en 2019. En 2020, a pesar de que Veronica Alexandra se opuso a su búsqueda por segunda vez, debido a que podría generar confusión en su empresa. , la Junta de Apelaciones y Juicios de Marcas falló a favor de la famosa pareja.
