No hay duda de que la música de Katy Perry es popular. A lo largo de los años, ha lanzado muchas canciones notables y memorables como «What Makes A Woman», «Daisies» y «Never Really Over», solo por nombrar algunas. Su música también la ha ayudado a obtener muchas nominaciones a los premios más importantes de la industria y una buena cantidad de victorias, además de darle la oportunidad de hacer mucho de dinero.

Si bien no hay duda sobre el hecho de que la carrera de Perry ha sido impresionante, su vida no siempre ha sido sobre el éxito y el estrellato. La cantante también se ha visto envuelta en una disputa con Taylor Swift, en una batalla con monjas por bienes raíces (sí, lo leíste bien) y enfrentando un escrutinio sobre su (posiblemente extraña) vida amorosa.

Además de eso, ¡una de las canciones de Perry resultó en que el cantante fuera demandado! Siga leyendo para averiguar qué melodía causó el problema legal y descubra todos los detalles sobre el caso judicial que no fueron exactamente sencillos pero que podrían haber sido muy costosos.

¿»Dark Horse» de Katy Perry copia una canción de rap cristiana?

En 2013, Katy Perry lanzó «Dark Horse» como el tercer sencillo de su álbum «Prism», según Genius. Escrita por la estrella junto con un equipo que incluía al Dr. Luke, la canción se convirtió en un éxito. También provocó una demanda cuando el rapero Flame (cuyo nombre real es Marcus Gray) «afirmó que la canción de Perry producida por Dr. Luke presentaba el mismo ritmo y elementos instrumentales que su canción de 2009 ‘Joyful Noise'», según Pitchfork.

Aunque Perry y el Dr. Luke negaron saber siquiera sobre la canción de Gray antes de la demanda, en 2019, un jurado falló a favor del rapero. Pero las cosas no terminaron ahí. Si bien se suponía que el caso «pasaría a una fase de penalización», lo que significa que los involucrados en el asunto legal tenían que calcular la cantidad de dinero que la estrella y sus colaboradores tendrían que pagarle a Gray, la situación dio un giro importante al siguiente. año.

Variety informó que la jueza Christina A. Snyder terminó revocando el fallo anterior cuando tomó en consideración la opinión de un testigo experto, el musicólogo Todd Decker. Snyder luego determinó «que los elementos característicos del ostinato de 8 notas en ‘Joyful Noise’ … no es una combinación particularmente única o rara». Debido a eso, Perry y su equipo se libraron de tener que entregar $ 2.8 millones.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here