El 11 de agosto de 2020, el aspirante presidencial demócrata Joe Biden eligió a la senadora de California Kamala Harris como su compañera de fórmula para las elecciones de 2020. Pero si el ex de Harris, Willie Brown, el ex alcalde de San Francisco, se hubiera salido con la suya, Harris habría rechazado la propuesta. En un artículo de opinión en el Crónica de San Francisco el 8 de agosto de 2020, Brown sugirió que Harris debería «declinar cortésmente» si Biden le ofreciera el puesto de vicepresidente y, en cambio, centrara su atención en otra parte (lo veremos más adelante).

Harris, quien se convirtió en senadora en 2017 después de comenzar como fiscal de distrito de San Francisco en 2003 y luego fiscal general de California en 2010, expresó su entusiasmo por su papel como compañera de fórmula a pesar de las vacilaciones de Brown. El mensaje de la política se produjo meses después de que terminó su candidatura presidencial en diciembre de 2019 por falta de fondos, según Los New York Times.

Muchos estadounidenses están encantados de que ella decididamente no se negó cortésmente cuando Biden llamó para unirse a su campaña. En cambio, Harris se ha convertido en la primera mujer negra y la primera mujer de ascendencia india en ser nominada para un cargo nacional por un partido importante, y solo la tercera mujer en ser elegida como posible vicepresidenta, según Los New York Times. Si ella y Biden asumen el cargo, literalmente hará historia. Y, sin embargo, Brown pensó que debería rechazar esa oferta. La pregunta es, por qué? Revelamos la respuesta a continuación.

Willie Brown no quiere que Kamala Harris se enfrente a un callejón sin salida

En el artículo de opinión de Willie Brown para el Crónica de San Francisco, escribió que Kamala Harris debería rechazar una oferta de Joe Biden para ser su compañero de fórmula porque el trabajo de vicepresidente supuestamente es un callejón sin salida. «Harris es una activista probada y comprobada que trabajará de espaldas para que Biden sea elegido. Dicho esto, la vicepresidencia no es el trabajo al que debería ir; pedir ser considerada fiscal general en una administración de Biden sería más parecido». «, Escribió Brown, quien se separó de Harris en 1996.

Señaló que si Harris, en cambio, fijaba su mirada en el puesto de fiscal general de los Estados Unidos (AG), ella podría, en teoría, tener más poder. «Desde lo más alto del Departamento de Justicia, el jefe puede dejar una marca real en todo, desde la reforma policial hasta la justicia racial y enjuiciar las fechorías corporativas», argumentó Brown. «Y el fiscal general puede nombrar a todos los fiscales estadounidenses en el país. Eso es poder».

Por supuesto, Harris es más que capaz de tomar sus propias decisiones, que mencionó en 2003 cuando charló con SF semanal sobre su campaña para el fiscal general de San Francisco. «Su carrera ha terminado; estaré viva y coleando durante los próximos 40 años», dijo. «No le debo nada».

Y aunque Brown continúa hablando de Harris por una razón u otra, aparentemente ha seguido adelante. Posiblemente en la Casa Blanca.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here