Meghan Markle y el príncipe Harry, la duquesa y el duque de Sussex, no se toman el acoso de los medios a la ligera. Ese sentimiento se hizo evidente el 11 de febrero de 2021, cuando Meghan anunció una victoria legal contra las «prácticas deshumanizantes» de los tabloides británicos, y los criticó por publicar una carta privada que le había enviado a su padre, según Reuters.

Ella demandó a Associated Newspapers y su subsidiaria, Correo el domingo, en agosto de 2018, por filtrar selecciones de la carta en una presunta violación a su privacidad, según El reportero de Hollywood. Más tarde, el dúo abandonó Inglaterra y renunció como miembros de alto rango de la familia real, embarcándose en un nuevo capítulo en California. También anunciaron el 14 de febrero de 2021 que estaban esperando a su segundo hijo.

Aunque a primera vista parece que la vida podría ser mejor para Harry y Meghan en los Estados Unidos, puede haber razones subyacentes para demostrar lo contrario, al menos en términos de protección y privacidad. El abogado de divorcios de Los Ángeles, Christopher Melcher, de Walzer Melcher, habló con Nicki Swift sobre las luchas inesperadas que Meghan y Harry podrían enfrentar en los EE. UU., siga leyendo para descubrir cuáles son.

¿Los medios británicos expulsaron a Meghan y Harry?

La princesa Diana murió el 31 de agosto de 1997, y muchas personas tanto en Gran Bretaña como en todo el mundo culparon a los medios de comunicación por su muerte prematura, según El Washington Post. Eso posiblemente tenga un impacto en la reacción del Príncipe Harry a los medios de comunicación como muchos adultos con una familia propia, en opinión de Christopher Melcher. «Para el príncipe Harry, la muerte de su madre, la princesa Diana, debe estar en su mente, al frente y al centro», dijo el abogado de divorcios. Nicki Swift. «Incluso después de su divorcio del príncipe Carlos, los paparazzi la acosaron y murió en un accidente automovilístico en París mientras era seguida por los medios».

Esta desgarradora relación entre la realeza y los medios aparentemente también afectó a Harry y Meghan Markle. «La prensa británica es notoriamente difícil y el príncipe Harry y Meghan Markle ya estaban incómodos con la forma en que estaban siendo cubiertos», dijo Melcher. «Como parte de la Familia Real, la prensa nunca iba a desaparecer y cuanto más luchaban contra ella, más irritables se volverían sus relaciones con la prensa británica».

En opinión de Melcher, fue el nacimiento de su primer hijo lo que realmente provocó la salida de Inglaterra. «Cuando agregas a Archie a la familia, eso puede haber provocado que la pareja abdicara de la Familia Real y se mudara a California». Todo eso tiene sentido, pero Melcher explicó que la cobertura de los medios en los Estados Unidos podría no ser tan idílica como se podría imaginar.

Meghan y Harry podrían no tener tantas protecciones

Con la mudanza del príncipe Harry y Meghan Markle a California, hay un lado positivo con respecto a la cobertura de los medios. Christopher Melcher dijo Nicki Swift que tienen más control sobre cuándo deciden salir de casa. Además, tienen una configuración muy segura, ya que ¡Hola! Revista Señala.

Sin embargo, ciertas protecciones en Inglaterra no están vigentes en los Estados Unidos. «Las leyes de privacidad en Inglaterra elevan los derechos del individuo por encima de la prensa», dice Melcher. Nicki Swift. «Un tribunal inglés puede prohibir la publicación de información sobre un niño. Este no es el caso en Estados Unidos». Melcher continúa: «La ley en los EE. UU. Es contraria. Nuestra Constitución rechaza la interferencia gubernamental con la prensa, dando a los medios el derecho a publicar información sujeta a pocas restricciones. Las figuras públicas casi no tienen protección bajo la ley de EE. UU. De historias poco halagadoras. Markle y Harry no tendrán las protecciones que tenían en Inglaterra. Podrían estar sujetos a más exposición y escrutinio en California de lo que podría existir en Inglaterra «.

Pero hay algunos protección en los Estados Unidos, especialmente en California. Las leyes prohíben a los paparazzi seguir a personas, invadir su propiedad privada o usar drones para capturar momentos familiares. Lamentablemente, esta protección no siempre resulta exigible. «Esas leyes son difíciles de hacer cumplir a menos que tenga los nombres de las personas que cometieron el delito», explica Melcher. «Las enormes sumas que se pagan por comprometer las fotos de celebridades hacen que valga la pena para los paparazzi, incluso si son capturadas».

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here