Zendaya en el estreno de "Space Jam: A New Legacy"DFree/Shutterstock

Con toda la ropa sucia ventilada durante el juicio de Johnny Depp y Amber Heard, es probable que muchos hayan olvidado que es un caso de difamación en ambos lados. Depp demandó a Heard en 2019, reclamando $ 50 millones en daños, después de que ella escribiera un artículo de opinión de diciembre de 2018 en The Washington Post, según Vanity Fair. En el artículo, Heard nunca nombra a Depp, pero habla de ser una figura pública que representa el abuso después de su relación. Durante el juicio por difamación en curso, el exagente de Depp, Jack Whigham, testificó que la pieza de Heard supuestamente le costó a Depp un papel de 22,5 millones de dólares en la sexta entrega de «Piratas del Caribe». Mientras tanto, Depp tampoco ha trabajado desde principios de 2019. «Después del artículo de opinión, fue imposible conseguirle una película de estudio», testificó Whigham, según Variety.

El equipo de Heard ha combatido estas afirmaciones, y Heard contrademandó a Depp por difamación (y $ 100 millones) en 2021. Heard alegó que el exabogado de Depp, Adam Waldman, perjudicó su carrera al calificar sus acusaciones de abuso como «falsas» y un «engaño de violencia sexual». informó Vanity Fair. En su artículo de opinión, Heard afirmó que perdió un cargo de embajadora de la marca, así como un papel en una película luego de sus acusaciones iniciales contra Depp. Escuché también testificar recientemente en la corte, según IndieWire, que Warner Bros. cambió su papel en la secuela de «Aquaman», reduciendo drásticamente su tiempo de pantalla.

Mientras el equipo de Heard sigue construyendo su caso de que ella es la que ha sido difamada, Zendaya, y algunos otros nombres sorprendentes de Hollywood, aparecieron en la corte.

Johnny Depp supuestamente le costó a Amber Heard 50 millones de dólares

Johnny Depp y Amber Heard en el estreno de Andrea Raffin/Shutterstock

Amber Heard podría haber estado en la estratosfera del estrellato de Zendaya ahora. Al menos, ese fue el reclamo de la consultora de la industria del entretenimiento Kathryn Arnold en la corte el 23 de mayo. Contratado como testigo experto por el equipo de Heard, Arnold testificó que la negatividad generalizada en línea supuestamente costó las ganancias de Heard a la par de las de Zendaya, Jason Momoa, Ana de Armas, Gal Gadot y Chris Pine, por Entertainment Weekly.

Según Arnold, el ex abogado de Johnny Depp, Adam Waldman, incitó una campaña negativa en las redes sociales contra Heard en 2020 cuando calificó sus acusaciones de violencia doméstica como un engaño. «Puede ser muy complicado seguir trabajando con un actor o una actriz si hay muchas redes sociales negativas», afirmó Arnold, según Daily Beast. Heard «debería haber ganado entre $ 45 y $ 50 millones» desde su momento «A Star Is Born» en «Aquaman» de 2018, testificó Arnold, usando a los actores antes mencionados como referencia. Durante el contrainterrogatorio, Arnold admitió que el impulso de la carrera de Heard antes de «Aquaman» «no era idéntico» al de Zendaya, quien recibió el tratamiento de superhéroe por primera vez en «Spider-Man: Homecoming». Sin embargo, la analogía era adecuada, insistió Arnold, ya que «todavía puedes verlo como una trayectoria comparable a lo que sucede cuando estás en una película de gran éxito».

Mientras tanto, las opiniones de los usuarios de Twitter sobre la comparación de Arnold no estaban a favor de Heard. «Zendaya ganó un Emmy a la edad de 24 años. Amber Heard una vez estuvo nominada a peor actriz y ni siquiera pudo ganar eso», dijo un usuario. escribió.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí