Cancelar la cultura no es específico de Estados Unidos únicamente, ya que los comentarios pasados ​​han llevado a un periodista británico a disculparse con la familia real por los comentarios que hizo hace casi 10 años. Aunque la familia real y la prensa británica tienen una historia larga y tensa, que en parte llevó a la salida del príncipe Harry y Meghan Markle de la familia británica, este reportero se disculpa en un intento de profesionalismo imparcial.

Amol Rajan es el actual editor de medios de la BBC, puesto que se creó cuando asumió el cargo en 2016. Trabajó antes en el periódico británico The Independent desde 2007, siendo nombrado editor en 2013, convirtiéndose en el primer editor no blanco de una importante revista. Papel del Reino Unido. El editor nacido en Calcuta, India, presentó un documental en dos partes para la BBC el 22 de noviembre llamado «Los príncipes y la prensa», que examinaba la relación entre la prensa británica y la familia real. Aunque The Telegraph lo encontró decepcionante, generó controversia ya que la realeza cuestionó la imparcialidad de Rajan como periodista, incluso antes de que saliera al aire el documental. Con el resurgimiento de artículos antiguos, Rajan se disculpó por sus comentarios anteriores como columnista del Independent.

Aunque la BBC insiste en que Rajan es imparcial y «[left his] puntos de vista pasados ​​en la puerta «al unirse a ellos (a través de The Telegraph), el británico de vista republicana (que es un significado diferente de los republicanos estadounidenses) fue obstinado en su columna para el Independent, e hizo muchas declaraciones anti-reales contra la familia y la idea de una monarquía hereditaria en general.

Amol Rajan fue hipercrítico contra muchos miembros de la realeza, incluido el príncipe Felipe.

El 2 de diciembre, Amol Rajan tuiteó una disculpa a la familia real en general, expiando «comentarios tontos de una vida anterior», en los que «escribió cosas que eran groseras e inmaduras». «Ahora los miro hacia atrás con verdadera vergüenza, y me pregunto en qué estaba pensando, francamente». También dijo, en un segundo tweet, «Estoy completamente comprometido con la imparcialidad y espero que nuestros programas recientes puedan ser juzgados por sus méritos».

Como republicano anti-monarquía, tiene sentido que ninguno de los miembros de la familia real pareciera estar a salvo de la ira de Rajan en sus días de Independiente. Criticó a casi todo el mundo, según The Telegraph: en 2012 llamó al príncipe Felipe un «bufón racista», describió al príncipe Carlos como «analfabeto científico» y dijo que no le gustan los dos por «campeón[ing] políticas que llevarían al asesinato por inanición de millones de africanos «.

Aunque había dicho: «No tengo absolutamente nada contra el príncipe Harry, ni contra el príncipe William, ni contra Catherine Middleton, ni contra la reina», también les disparó. Cuando William y Kate esperaban a su primer hijo, Rajan escribió que debían enviar al niño a una «escuela normal», y su papel público era un «fraude total». Incluso la reina no estaba a salvo, ya que Rajan llamó a su Jubileo de Diamante una «celebración de la mediocridad» y describió a la realeza diciendo que «este clan está inusualmente lleno de tontos». Ay. No es de extrañar que el exsecretario de prensa de la reina no creyera que Rajan sería totalmente imparcial ahora.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí