Años antes de que el movimiento #MeToo trajera el concepto de consentimiento y discusiones sobre la cultura de la violación y el trauma sexual en el discurso principal, la canción de 2013 de la estrella pop Robin Thicke «Blurred Lines» ayudó a allanar el camino para tales conversaciones. Aunque fue ampliamente considerado un gran éxito en su lanzamiento, la pista rápidamente generó controversia sobre el contenido de sus letras.

Como su título sugiere, la letra era éticamente turbia cuando se trataba de propagar la noción de que «no» en realidad no significa «no» cuando se trata de sexo. Junto con un video musical sexualmente explícito acusado de objetivizar a las mujeres, que pueden olvidar esos clips de Thicke olfateando su cabello? — y una memorable (si no espeluznante) actuación de Thicke con Miley Cyrus en los MTV Video Music Awards 2013, lo que inicialmente fue elogiado como la «Canción del Año» de repente se convirtió en la pista más controvertida de la década.

Teniendo en cuenta cómo la canción esencialmente desató la caída de Thicke, que, además de su carrera, incluyó su divorcio de su entonces esposa Paula Patton y una demanda de plagio sobre la canción en sí— hay una posibilidad definitiva de que Thicke cree que nunca debería haber grabado «Blurred Lines» en primer lugar. Pero, ¿es realmente el caso? Vamos a averiguarlo.

‘Blurred Lines’ se enfrentó a la reacción sobre la política del consentimiento

«Blurred Lines», que publicaciones importantes como The Guardian considerado «la pista más polémica de la década», condujo a una serie de prohibiciones sin precedentes en muchos campus universitarios —prohibiciones que fueron promulgadas por los propios estudiantes, no por las administraciones— sobre la naturaleza machista y misógina de las letras del cantante Robin Thicke. Teniendo en cuenta que 2013 marcó el comienzo de grandes revelaciones sobre el tema de la agresión sexual en campus universitarios de todo el mundo —la pieza de interpretación de Emma Sulkowicz «Carry That Weight» se estrenó menos de un año después— no es de extrañar que los estudiantes universitarios fueran algunos de los mayores críticos de la canción.

Una estudiante, Kirsty Haig de la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Edimburgo, describió los preocupantes matices de la canción en relación con el consentimiento para The Guardian: «Promueve una actitud muy preocupante hacia el sexo y el consentimiento…[t]el suyo se trata de asegurarse de que todo el mundo es plenamente consciente de que usted necesita el consentimiento entusiasta antes del sexo. La canción dice: ‘Sabes que lo quieres’. Bueno, no puedes saber que lo quieren a menos que te digan que lo quieren».

Como The Guardian señaló que la respuesta a «Blurred Lines» distaba mucho del habitual alboroto reaccionario de derecha. A diferencia de las canciones décadas anteriores que condujeron a la fundación de organizaciones centristas o conservadoras como el Parents Music Resource Center (PMRC), que se unieron para el uso de etiquetas de asesoramiento parental para música considerada demasiado explícita, la respuesta a «Blurred Lines» surgió más de las actitudes liberales e izquierdistas de la generación milenaria, donde «gran parte de la oposición actual a los excesos del pop proviene de jóvenes feministas».

‘Blurred Lines’ hizo que Pharrell Williams se dio cuenta de la ‘cultura machista’

Tal vez lo mejor que salió de la controversia sobre «Blurred Lines» de Robin Thicke fue cómo la reacción hizo que más hombres fueran conscientes de los detalles del consentimiento, la cultura de la violación y el patriarcado en general, incluyendo a Pharrell Williams, colaborador de «Blurred Lines», de Thicke. En una entrevista de 2019 con Gq, Williams confesó que, aunque no entendía inmediatamente la reacción negativa del público a la canción, ya que era popular incluso entre las mujeres, la cantante «Feliz» más tarde se dio cuenta de que «Blurred Lines» era un ejemplo de cómo «vivimos en una cultura machista».

«Me di cuenta de que hay hombres que usan ese mismo lenguaje cuando se aprovechan de una mujer, y no importa que ese no sea mi comportamiento», agregó, aludiendo a la letra «Sé que lo quieres» que aparece en la pista. «Mi mente se abrió a lo que realmente se estaba diciendo en la canción y cómo podría hacer sentir a alguien» Continúa Williams. «Aunque no era la mayoría, no importaba».

Sin embargo, Williams no fue el único colaborador de «Blurred Lines» que habló después de que estallara la reacción. La modelo Emily Ratajkowski, que apareció en el video musical de la canción, Complejo ella estaba «glad que la gente está criticando las letras pop… eso es algo importante que hacer». Sin embargo, Ratajkowski señaló que pensaba que el letras eran «juguetonas», no «rapeadas» como sugirieron los críticos. «Si acaso son conscientes de sí mismos y dicen: ‘Sé que lo quieres’ y a estas chicas no les gusta», explicó.

Robin Thicke fue humillado por la demanda de ‘Blurred Lines’

Aunque el legado de Robin Thicke se vio empañado por «Blurred Lines» y su mensaje misógino, hay muchas otras razones por las que Thicke podría desear no haber grabado la pista. El hecho de que Thicke fuera encontrado culpable de plagiar a otro famoso intérprete probablemente encabezaría esa lista.

En agosto de 2013, Thicke y sus co-escritores de «Blurred Lines», Pharrell Williams y T.I., sucesos preempligentemente con la familia y editor de R&B Marvin Gaye, Bridgeport Music, después de que el primero hablara públicamente contra la canción y acusaran al cantante pop de plagiar el sencillo de 1977 de Gaye «Got to Give It Up», mientras que el segundo afirmó que Thicke había probado ilegalmente la canción funkadelic «Sexy Ways» (persa Sexy Ways» (persa» Rolling Stone). Mientras que Bridgeport Music y Funkadelic fueron finalmente retirados de la demanda después de que las partes involucradas llegaron a un acuerdo, el caso de Thicke contra la familia Gaye fue a juicio en 2015.

Desafortunadamente para Thicke y sus colaboradores, el tribunal se puso del lado de los acusados, dictaminando que Thicke y Williams eran culpables de violación de derechos de autor. Ambos artistas se vieron obligados posteriormente a pagar a la finca Gaye 7,3 millones de dólares en Variedad). Para añadir insulto a las lesiones, en 2014, The Hollywood Reporter obtuvo el testimonio jurado de Thicke en el que el cantante reveló que había estado drogado con Norco, un tipo de opioide recetado, y borracho durante la mayoría de las sesiones de grabación de «Blurred Lines». ay.

Pero, independientemente de cómo se sientan los oyentes acerca de «Blurred Lines», está claro que esta canción ha dejado su huella en la historia de la cultura pop.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here