Amber Heard en los Premios Film Independent Spirit en 2020DFree/Shutterstock

Más allá de los testimonios de los testigos y las grabaciones de audio que cuestionan el abuso doméstico en su relación pasada, el juicio en curso de Johnny Depp y Amber Heard sigue siendo, en el fondo, un caso de difamación. Después de que Heard publicara un artículo de opinión en 2018 etiquetándose a sí misma como «una figura pública que representa el abuso doméstico», Depp la demandó por difamación por 50 millones de dólares. Refiriéndose a las acusaciones de abuso de Heard, que Depp niega por completo, su abogado Benjamin Chew dijo en su declaración de apertura del 12 de abril que «pueden causar un daño irreparable a la reputación de alguien, y cuando su carrera depende de su reputación, ese daño puede ser particularmente devastador». EE.UU. Hoy en día.

Heard contrademandó a Depp por 100 millones de dólares en 2020, citando que el actor «autorizó y conspiró» con el exabogado Adam Waldman para difamarla llamando a sus acusaciones un «engaño», a través de The New York Times. En su artículo de opinión para The Washington Post, Heard afirmó que al hablar sobre su presunto abuso, una «marca de moda global» la despidió como su embajadora y su participación en la «Liga de la Justicia» de 2017 y «Aquaman» de 2018 fue cuestionada. . «Amigos y asesores me dijeron que nunca volvería a trabajar como actriz, que estaría en la lista negra. Me adjuntaron una película para reformular mi papel», escribió Heard.

En una aparente batalla de quién perdió más en esta guerra legal en curso y desordenada, un testigo reciente asignó un número exacto a la cantidad de dinero que la pieza de Heard supuestamente le costó a Depp.

El artículo de opinión de Amber Heard supuestamente le costó millones a Johnny Depp

Amber Heard y Johnny Depp en la 72° Mostra de Venecia Matteo Chinellato/Shutterstock

Johnny Depp supuestamente perdió el botín de un pirata cuando no firmó para «Piratas del Caribe 6». Jack Whigham, ex agente de Depp y actual gerente de talentos, testificó el 2 de mayo que Depp perdió un día de pago de $ 22.5 millones debido al artículo de opinión de Amber Heard de 2018 en The Washington Post, a través de Variety. Aunque Whigham admitió, durante el contrainterrogatorio, que Disney ya no estaba seguro del papel de Depp para el otoño de 2018, afirmó que el productor de la franquicia Jerry Bruckheimer estaba «presionando» a favor de Depp, «y entonces teníamos esperanza». Según Whigham, Depp, que tenía un flujo constante de empleo en 2017 antes del artículo de opinión de Heard, no ha trabajado desde que filmó la película independiente, «Minamata», a principios de 2019. «Se convirtió en una sentencia de muerte catastrófica para el Sr. Depp en la comunidad de Hollywood… Después del artículo de opinión, era imposible conseguirle una película de estudio», testificó Whigham.

Las finanzas han sido un tema de referencia en el juicio. Según el director de operaciones de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, Terence Dougherty, la donación prometida de Heard de $ 3.5 millones a la organización ha sumado solo $ 1.3 millones hasta la fecha, según NPR. Dougherty también dijo en el estrado de los testigos el 28 de abril que varias cuotas de la donación de Heard llegaron de otras partes en su nombre, incluido el propio Depp. Sin embargo, como aclaró Dougherty, a Heard se le dio 10 años para donar la suma total a partir de 2016.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí