Abogado señala por qué el acuerdo de culpabilidad de Hunter Biden es dolorosamente irónico para Donald Trump – Exclusivo
Un nombre que vive sin pagar alquiler en la mente de Donald Trump y Truth Social es el nombre del hijo del opositor presidente Joe Biden, Hunter Biden. El anuncio del acuerdo de culpabilidad de Hunter el 20 de junio en su caso en la corte federal debe doler a Trump, pero hay un aspecto del caso que un experto legal le explicó en exclusiva a Nicki Swift que es extrairónico cuando se trata del expresidente acusado.
Los documentos judiciales adquiridos por NBC News revelan que Hunter llegó a un acuerdo de culpabilidad con el fiscal federal de Delaware, el estado de origen de la familia Biden, de que se declarará culpable de sus dos cargos federales de delitos menores por no pagar impuestos en 2017 y 2018 en su sobre 1,5 millones de dólares de ingresos.
Según los documentos, Hunter supuestamente pagó su saldo de impuestos de $100,000 más tarde en 2021, pero aceptó admitir su culpabilidad ante el tribunal por no pagar el monto total de los años que se le imputaron. El acuerdo de culpabilidad también incluye la posibilidad de retirar su próximo cargo por posesión de un arma de fuego por un breve período en octubre de 2018 mientras era adicto a una «sustancia controlada». Aunque se enfrentaba a hasta 15 años de prisión. El acuerdo de Hunter incluye que el Fiscal de los EE. UU. presione por la libertad condicional en lugar de cualquier posible tiempo en la cárcel.
Muchos legisladores republicanos están criticando este acuerdo de culpabilidad, incluido Trump. Un experto legal le explicó a Nicki Swift por qué es bastante irónico que el ex presidente hable en contra del trato de este fiscal con Hunter.
¿Quién nombró a David Weiss Fiscal Federal de Delaware?
Con la noticia del acuerdo de Hunter Biden, Donald Trump recurrió a su Truth Social (a través de EE. UU. Hoy en día), llamando al Departamento de Justicia «corrupto» y «roto» por darle al hijo del presidente «una simple ‘multa de tráfico'».
La exfiscal federal Neama Rahmani, presidenta de West Coast Trial Lawyers, con sede en Los Ángeles, habló en exclusiva con Nicki Swift para explicarle que Trump fue quien designó al fiscal en el caso de Biden. Así es, el fiscal federal de Delaware, David Weiss, fue un designado de la era Trump confirmado por el Senado en 2018″.[U.S. Attorney General Merrick Garland] deje que Weiss continúe con la investigación porque comenzó mientras Trump estaba en el cargo”, explicó Rahmani a Nicki Swift sobre el posible conflicto de intereses. “Y creo que fue la decisión correcta”.
El fiscal Rahmani agregó que solo el 2% de los casos federales llegan a juicio, por lo que el acuerdo de Hunter con una declaración de culpabilidad no es inusual. “En un caso como este, parece que pagará estos impuestos, y no es de extrañar que se resuelva con un delito menor a pesar de que hay muy pocos delitos menores federales”, analizó el abogado. «Estoy seguro de que los republicanos pensarán que está recibiendo un pase, pero el fiscal de este caso fue designado por Trump. Probablemente esté obteniendo un buen trato, pero también está cooperando».
Con las próximas elecciones presidenciales de 2024, Rahmani señaló que este acuerdo podría ser tanto positivo como negativo para la campaña del presidente Biden. Por un lado, proporciona «alivio», pero sus oponentes podrían usarlo como munición «afirmando que su hijo consiguió un trato amoroso».